Logo

c/ PARTIDO FE s/PROCESO CONTRA PERSONA FÍSICA O JURÍDICA POR VIOLACIÓN DE NORMAS DE FINANCIAMIENTO PARTIDARIO - Balance 2016

Cuestión sobre la acción por violaciones de financiamiento partidario en relación al Balance 2016. La Cámara Nacional Electoral tuvo por desistido el recurso interpuesto (fs. 136/139) por el representante del Ministerio Público Fiscal y ordenó que vuelvan los autos al juzgado de origen.

Partido fe Financiamiento partidario Balance 2016 Ministerio publico fiscal Desistimiento de recurso Prescripcion de la accion Camara nacional electoral Apelacion Competencia electoral Retorno de autos al juzgado de origen

¿Qué se resolvió en el fallo?

Actor: "Partido Fe" (causa intitulada "Partido Fe s/proceso contra persona humana o jurídica por violación de normas de financiamiento partidario – Balance 2016"). Demandado: persona humana o jurídica (no individualizada en el dispositivo). Objeto: proceso por presunta violación de normas de financiamiento partidario respecto del Balance 2016. Decisión: La Cámara Nacional Electoral resolvió tener por desistido el recurso de fs. 136/139, registrarlo, notificar, comunicar y disponer que oportunamente vuelvan los autos al juzgado de origen.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de los párrafos más relevantes y citas textuales): "Que, ahora bien, el señor fiscal actuante ante esta Cámara sostiene que 'va a desistir del recurso interpuesto […] [y que] no puede decretarse la prescripción de la acción en el caso, toda vez que el plazo para el cómputo se encuentra suspendido' (cf. fs. 147/150)." "En tales condiciones, los términos de dicho dictamen no traducen sino la ausencia de gravamen para el Ministerio Público, e importa el desistimiento del recurso deducido por el señor fiscal de primera instancia (cf. doctrina de Fallos CNE 540/88; 1876/95; 1877/95; 1892/95; 4546/11; 4972/13; 5146/13; 5147/13; 5148/13; 5149/13; 5150/13; 5151/13; 5152/13; 5153/13; 5154/13; 5155/13; 5156/13; 5167/13; Expte. N° CNE 5976/2015/CA1, sentencia del 20 de octubre de 2015; Expte. N° CNE 3017217/2013/CA1, sentencia del 11 de mayo de 2017; Expte. N° CNE 7211/2023/1/CA1, sentencia del 25 de noviembre de 2023 y Expte. N° CNE 7201/2023/CA1, sentencia del 20 de agosto de 2024)." "En consecuencia, y toda vez que el Ministerio Público es uno e indivisible, el hecho de que el señor fiscal actuante ante este Tribunal considere que el recurso incoado debe tenérselo por desistido (cf. fs. 147/150), deja entonces sin sustento al recurso deducido por aquel (cf. Fallos cit.)."
- Votos en disidencia: No se registra votación en disidencia en la parte resolutiva.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar