Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: AYALA , LUIS CESAR Y OTROS s/INFRACCION LEY 23.737

¿Qué se resolvió en el fallo?

Actor: Ministerio Público Fiscal (Fiscalía Subrogante a cargo del Área de Transición UFRG, Dra. Patricia Kloster) que formuló el acuerdo de juicio abreviado. Demandado: Luis Cesar Ayala; Dante Antonio Medina; María Gladys Mosqueda; Claudia Marisel Ayala; Natalia Carina Tecas; Gustavo Ariel Vargas; y Diego Ismael Herbas (entre otros mencionados en la causa). Objeto: Responsabilidad penal por delitos vinculados al transporte de estupefacientes (art. 5 inc. c ley 23.737) y tenencia simple de estupefacientes (art. 14 ley 23.737), por envíos desde Resistencia (Chaco) a El Calafate (Santa Cruz) y otras conductas relacionadas. Decisión: Se declaró admisible el acuerdo de juicio abreviado; se sobreseyó a Diego Ismael Herbas conforme art. 336 inc. 4 del CPPN; y se condenó, conforme al acuerdo homologado, a Luis César Ayala a 4 años de prisión de cumplimiento efectivo y multa de $120.000; y a Dante Medina, María Gladys Mosqueda, Claudia Ayala, Natalia Tecas y Gustavo Vargas a penas de 2 años (la mayoría en suspenso) y multas de $60.000, con las consecuencias accesorias y reglas de conducta dispuestas. Asimismo se ordenó la destrucción del estupefaciente, decomiso y trámite de devolución de efectos; y el cómputo de penas una vez firme.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de 2-3 párrafos relevantes): 1) "Luis: '… ¿averiguaste el precio de lo que te dije?' Claudia: '…No, todavía no, porque viste que voy a averiguar, y después, la próxima vez que me mandes, ya va a estar más caro entonces, cuando vos me digas, yo averiguo…' Claudia: '…¿de la forma de siempre, nada más?' Luis: '…No, por ahora así nomás… Igual ya conseguí quién va a ir a buscar, así que tranqui nomás. Preguntale cuánto está lo de 250 o lo de 100. Si podes comprar ya, vos manejate vos tenés que hacer lo tuyo, y después me avisas lo que hiciste (…) no me llames ni me mandes mensajes, yo me voy a comunicar con vos en 15 días…'." (fragmento de escuchas valoradas para acreditar que Luis Ayala coordinaba envíos). 2) "En última instancia, cabe señalar que, en el acuerdo de Juicio Abreviado, la Fiscalía desistió de la persecución penal contra Diego Ismael HERBAS, basándose en las razones expuestas, las cuales ponen en duda tanto el conocimiento como la voluntad del acusado para participar en el traslado del tóxico, dado que no existen pruebas que lo vinculen con los demás implicados. La fundamentación Fiscal aparece debidamente fundado en los términos que exige la ley procesal (art. 69 CPPN) por lo que corresponde acoger el pedido y sobreseer a Diego Ismael HERBAS." (fundamento del sobreseimiento). 3) "Convalidando los términos del acuerdo de juicio abreviado y el reconocimiento del hecho que ratificaran en la audiencia celebrada a los fines del art. 431 bis CPPN, tengo por probado que Luis César AYALA fue el autor material del delito de transporte de estupefacientes… Este control y dominio sobre el proceso de adquisición y envío del estupefaciente demuestra que Luis AYALA tuvo un papel protagónico en la actividad ilícita." (fundamento de la condena a Ayala). Si existieran votos en disidencia, se consignarían expresamente; en este fallo no se registra disidencia en la parte dispositiva.