Logo

Incidente Nº 1 - IMPUTADO: GARCIA, DARIAN RUBEN ANGEL s/Audiencia de Acuerdo Pleno (Art. 324)

Audiencia de acuerdo pleno por tenencia simple de estupefacientes: se homologó el acuerdo que condenó al imputado a 1 año de prisión efectiva y multa de $5.000. El Juez homologó el acuerdo por considerarlo razonable, declaró la reincidencia y ordenó el decomiso y la destrucción de la sustancia secuestrada.

Tenencia simple Ley 23.737 Homologacion de acuerdo Audiencia de acuerdo pleno Reincidencia Pena: 1 ano prision Multa $5.000 Decomiso y destruccion Pericia quimica Juzgado federal de garantias


¿Quién es el actor?

Ministerio Público Fiscal (representada por la Dra. María Cecilia Elmelaj).
- Demandado / Imputado: Darian Rubén Ángel GARCÍA (DNI 39.677.737).
- Objeto de la demanda: Homologación de un acuerdo pleno (arts. 323 y 324 C.P.P.F.) por el que se le imputa a García la comisión del delito de tenencia simple de estupefacientes (art. 14, primera parte, Ley 23.737) y se propone una pena negociada.

¿Qué se resolvió?

Se homologó el acuerdo pleno y se condenó a Darian Rubén Ángel GARCÍA a UN (1) año de prisión de cumplimiento efectivo y multa de pesos cinco mil ($5000); se declaró la reincidencia; se dispuso el decomiso y la destrucción de la sustancia secuestrada; y se impusieron las costas y la tasa de justicia conforme lo expresado en la sentencia. Fundamentos principales de la decisión (transcripción de párrafos relevantes y citas textuales):
- "En función de lo previsto en el art. 324 del C.P.P.F. se valoraron los extremos expuestos y aportados por el Ministerio Público Fiscal y la Defensa interviniente, y considerando razonable lo acordado se resolvió HOMOLOGAR el acuerdo pleno en los términos en los que ha sido realizado y de conformidad con lo previsto por el art. 323 del C.P.P.F."
- "1) CONDENANDO a Darian Rubén Ángel GARCÍA, titular del DNI n° 39.677.737, a la pena de UN (1) año de prisión de cumplimiento efectivo y multa de pesos cinco mil ($5000), por considerarlo autor penalmente responsable del delito previsto y reprimido por el art. 14, primera parte, de la Ley 23737 (tenencia de sustancia estupefaciente); 2) DECLARANDO reincidente a Darian Rubén Ángel GARCÍA, conforme lo dispuesto en el art. 50 del C.P.; 3) Disponiendo el decomiso y la destrucción de la sustancia estupefaciente secuestrada..."
- Sobre la acreditación de los hechos: "puede tenerse por cierta la participación del imputado en el hecho atribuido, y por válidos y aceptados por el encausado los antecedentes probatorios en que se funda la acusación. Por ende, considero probado que el día 23 de octubre de 2024, Darian Rubén Ángel GARCÍA tenía en su poder -más precisamente ingirió y luego expulsó
- 38 envoltorios de nylon transparente, que contenían sustancia vegetal correspondiente con MARIHUANA (pericia química N°344/24) con un peso de 171,6 gramos."
- Sobre la configuración del tipo: "es posible concluir que se hallan reunidos todos los elementos que la figura de tenencia simple de estupefacientes -prevista en el artículo 14, primer párrafo, de la ley 23.737
- requiere para su configuración."
- Sobre la pena: "considero justa, razonable y equitativa la pena privativa de libertad que han solicitado ambas partes ... la pena de un (1) año de prisión de cumplimiento efectivo acordada resulta adecuada toda vez que [el imputado] posee una condena previa y por ello no obstante el monto de la pena acordado, a su respecto es improcedente una condena de ejecución condicional (art. 26 de Código Penal)."
- Sobre la destrucción del estupefaciente: "en razón de lo normado por el artículo 30 de la ley 23.737, debe procederse a la destrucción del resto del material estupefaciente incautado."
- Costas y tasa: "corresponde imponer al condenado las costas del juicio y el pago de la tasa de justicia, que asciende a la suma de pesos cuatro mil setecientos ($ 4700,00)... Vencido dicho término... ascenderá a un total de pesos siete mil cincuenta ($ 7050,00)." (Se consignan los fundamentos textuales más relevantes del pronunciamiento que motivaron la homologación del acuerdo y la individualización de la pena. No hubo voto en disidencia.)

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar