Logo

Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: ULDERA FERNÁNDEZ, RICHARD GUSTAVO Y OTRO s/INFRACCION LEY 22.415 QUERELLANTE: DGA, ARCA

Juicio abreviado por intento de contrabando de importación de estupefacientes: el Tribunal declaró la inconstitucionalidad del tope punitivo del art. 431 bis CPPN y homologó el acuerdo. La Cámara (Tribunal Oral Federal de Posadas, juez unipersonal) condenó a Uldera Fernández a 6 años y 3 meses de prisión y a Torres Núñez a 3 años de prisión en ejecución condicional con reglas de conducta.

Contrabando Estupefacientes Juicio abreviado Inconstitucionalidad Art. 431 bis cppn Condena Pena condicional Arca Comiso Destruccion de muestras

¿Qué se resolvió en el fallo?

Actor: Ministerio Público Fiscal (Dra. Vivian Andrea Barbosa) y la parte querellante Agencia de Recaudación y Control Aduanero (ARCA). Demandado: Richard Gustavo Uldera Fernández (CI paraguaya N° 4.017.676) y Graciela Torres Núñez (CI paraguaya N° 4.392.490). Objeto: Se los imputó por tentativa de contrabando de importación de estupefacientes (39,880 kg de clorhidrato de cocaína ocultos en doble fondo del vehículo), con la propuesta de un acuerdo de juicio abreviado que incluye calificación y pena. Decisión: Se declaró la inconstitucionalidad del tope punitivo del art. 431 bis inc. 1 del CPPN; se declaró formalmente admisible el juicio abreviado; y se condenó a Richard Gustavo Uldera Fernández como autor del delito de contrabando de importación de estupefacientes agravado, en grado de tentativa, a la pena de seis (6) años y tres (3) meses de prisión, accesorias legales y costas; y a Graciela Torres Núñez como partícipe secundaria del mismo delito, en grado de tentativa, a la pena de tres (3) años de prisión de ejecución condicional y costas, imponiéndosele además reglas de conducta por tres años. Se ordenó destrucción de muestras, puesta a disposición definitiva del vehículo a ARCA y demás comunicaciones y medidas accesorias consignadas.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de párrafos relevantes): "Ahora bien, efectuado el planteo respecto de la declaración de inconstitucionalidad del tope punitivo previsto en el primer párrafo del artículo 431 bis del CPPN, solicitado de manera conjunta por la representante del Ministerio Público Fiscal, Dra. Vivian Andrea Barbosa y el Defensor Particular Dr. Rodrigo Alejandro Vera y ratificado por la titular de la parte querellante que representa a la A.R.C.A., entiendo que corresponde dar tratamiento a dicha cuestión, a fin de determinar si aquélla impide -o no
- que el acuerdo de juicio de juicio abreviado presentado sea homologado." "La Excma. Corte Suprema de Justicia de la Nación ha señalado que 'solo debe declararse la inconstitucionalidad cuando -al juez
- no le queda la vía de optar por la interpretación constitucional de la ley, es decir, tratar de darle una interpretación que sea compatible con la Constitución...' Sobre la base de los parámetros precedentemente establecidos, deben resaltarse ciertas particularidades por las cuales considero que el límite punitivo previsto en el inciso 1, primera parte, del art. 431 bis del CPPN obstaculiza la homologación del acuerdo de juicio abreviado, resultando un exceso de rigor formal y contrario a los intereses de las partes del proceso." "El Ministerio Público Fiscal de instrucción... atribuyó a los acriminados Richard Gustavo Uldera Fernández y Graciela Torres Núñez, el haber intentado ingresar al país... sustancia estupefaciente -39,880 kilogramos de clorhidrato de cocaína-perfectamente oculta, en un doble fondo realizado en la parte trasera del automóvil en el que se desplazaban." "Por todo lo expuesto y de la valoración de la prueba precedentemente mencionada, tengo la plena convicción de que el hecho ocurrió tal cual lo tengo relacionado precedentemente y que Uldera Fernández y Torres Núñez han tenido participación en el mismo." (No hubo votos en disidencia relevantes en el texto; la decisión aquí consignada corresponde al pronunciamiento final del juez de cámara que dictó sentencia.)

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar