Incidente Nº 4 - IMPUTADO: CARRIZO, WALTER ESTEBAN NICOLAS s/Audiencia de sobreseimiento (Art. 272, CPPF)

¿Qué se resolvió en el fallo?

Actor: La representante de la Unidad Fiscal (Dra. Roxana Gual) actuando en nombre del Ministerio Público Fiscal, quien solicitó el sobreseimiento.
- A quién se demanda (Demandado / Imputado): Walter Esteban Nicolás Carrizo, DNI 38.703.956. Objeto: Pedido de sobreseimiento conforme al art. 269 inc. “g” del C.P.P.F. por haberse cumplido las condiciones impuestas en un acuerdo de suspensión del proceso a prueba respecto de la causa por contrabando/encubrimiento de mercadería extranjera (cuarenta cubiertas sin aval aduanero). Decisión: Se hizo lugar al pedido de sobreseimiento de Walter Esteban Nicolás Carrizo por la causal del art. 269 inc. “g” del CPPF en relación con el hecho investigado; se cerró definitiva e irrevocablemente el proceso, se levantaron las medidas de coerción impuestas y se ordenó su registro y notificación.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción fiel de los párrafos más relevantes): "Al respecto, refirió que se habían cumplimentado las condiciones oportunamente fijadas en el marco de un acuerdo de suspensión del proceso a prueba y que había transcurrido el plazo de un año, por lo que estaban dadas las condiciones para solicitarlo, en los términos del art. 269 inc. “g” del C.P.P.F. De igual modo, expresó que contaba con el dictamen firmado por escrito por el señor Fiscal Federal titular del caso. Además, relató los hechos que dieron origen a las actuaciones en fecha 1 de enero de 2.023, ocasión en la que personal preventor procedió a efectuar un control al vehículo en el que se trasladaba el señor Carrizo, logrando constatar que transportaba un total de cuarenta cubiertas de origen extranjero sin aval aduanero correspondiente, cuyo avalúo excedía los montos previstos en la normativa vigente, refiriendo que por ello se formalizó el caso en orden al delito de encubrimiento de contrabando de mercadería extranjera conforme art. 874 inc. "d" de la ley 22.415." "II.
- Que llegado el momento de resolver, luego de ser oídas las partes, y teniendo en cuenta los pormenores de cómo sucedieron los hechos; lo expuesto por la representante de la Unidad Fiscal en cuanto se han cumplimentado las obligaciones asumidas, las que han sido debidamente acreditadas y, habiéndose constatado la ausencia de antecedentes penales computables, toda vez que reside en el Ministerio Público Fiscal la facultad de solicitar el sobreseimiento, de acuerdo con lo previsto en los arts. 268 inc. “a” y 269 inc. “g”, luego de que la defensa prestara conformidad en esta audiencia, se dispone hacer lugar a dicha solicitud, por haberse cumplido las condiciones y las reglas de conducta pautadas."
- Votos en disidencia: No constan votos en disidencia; la resolución es de la Jueza de 1ra. Instancia que decide hacer lugar al pedido.