SIERRA, ROSALBA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Quién es el actor?

Sierra, Rosalba.

¿A quién se demanda?

ANSES.
- Objeto de la demanda: Reclamo por reajustes varios de prestaciones previsionales (actualización de la PBU, declaración de inconstitucionalidad del art. 2 de la ley 27.426 para determinados períodos, aplicación de movilidad y tratamiento del impuesto a las ganancias sobre retroactivos; cuestionamiento de aplicación de doctrina “Usseglio” respecto de aportes realizados por moratoria; costas y honorarios).

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar parcialmente al recurso de apelación interpuesto por la demandada y, en consecuencia, se modificó el punto I de la sentencia en cuanto a la aplicación de la doctrina “Usseglio” respecto de los aportes realizados con moratoria; se impusieron las costas por su orden (art. 36 ley 27.423) y se regularon los honorarios de los profesionales intervinientes en un treinta por ciento (30%) de lo regulado en primera instancia.
- Fundamentos principales (transcripción de los párrafos más relevantes y citas textuales): 1) Sobre actualización de la PBU: "a.
- En cuanto al agravio sobre la actualización ordenada por el a-quo de la PBU, la misma debe ser confirmada... entiendo acertado aplicarle a los $ 200 la movilidad ordenada en la sentencia de primera instancia por el periodo 2002 al 2006 y luego las movilidades dispuestas en las leyes nº 26.417 y nº 27.426, hasta la fecha de adquisición del derecho." 2) Sobre la inconstitucionalidad del art. 2 de la ley 27.426: "b.
- Respecto de la inconstitucionalidad del Artículo 2 de la ley nº 27.426, no debe hacerse lugar al agravio vertido por la parte demandada... considero que debe confirmarse la declaración de inconstitucionalidad declarada por el juez de primera instancia... la aplicación retroactiva sobre los periodos devengados de julio a diciembre del año 2017... es regresiva respecto de la movilidad alcanzada por la derogada ley nº 26.417, en el mismo periodo." 3) Sobre la exención del impuesto a las ganancias: "e.
- Que debe confirmarse el resolutivo en cuanto a la exención de tributar el impuesto a las ganancias por la parte actora." 4) Sobre la modificación solicitada por ANSES (moratoria/Usseglio) y costas/honorarios: en el voto mayoritario y en el acuerdo final se resolvió textualmente: "HACER LUGAR parcialmente al recurso interpuesto por la demandada y en consecuencia modificar el modificar el punto I de la sentencia donde se aplicara la doctrina de 'Usseglio' respecto de los aportes realizados con moratoria. 2º) IMPONER las costas por su orden (art. 36 de la ley nº 27.423). 3º) REGULAR los honorarios de los profesionales intervinientes en un treinta por ciento (30%) por ciento de lo regulado en primera instancia."
- Votos en disidencia: No se registra disidencia; los Dres. Pérez Curci y Castiñeira de Dios adhieren al voto del Dr. Pizarro.