VERES GHEORGHE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
Reclamó Veres Gheorghe contra ANSES por reajustes varios de beneficio previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social declaró desierto el recurso de la demandada, admitió formalmente el recurso de la actora y confirmó la sentencia apelada, imponiendo costas en la alzada y fijando honorarios del 30% para la dirección letrada de la actora.
¿Quién es el actor?
VERES GHEORGHE.
¿A quién se demanda?
ANSES (Administración Nacional de la Seguridad Social).
- Objeto de la demanda: reclamo por reajustes varios relativos a un beneficio previsional otorgado con fecha de adquisición del derecho 02/3/21 al amparo de la ley 24.241, modificada por la ley 27.609.
¿Qué se resolvió?
la Cámara declaró desierto el recurso de apelación interpuesto por la parte demandada por falta de agravios en los términos de los arts. 259 y 265 del CPCCN; formalmente admisible el recurso deducido por la actora; confirmó la sentencia apelada con el alcance de los considerandos; impuso costas por su orden en la Alzada ante la falta de contradicción; y reguló los honorarios de la dirección letrada de la actora en el 30% de lo que se regule a su favor en la instancia anterior.
- Fundamentos principales (textos transcritos del fallo):
"La demandada no expresó agravios en los términos de los arts. 259 y 265 del CPCCN, motivo por el que corresponde declarar desierto el remedio legal intentado."
"Surge de los antecedentes del caso que el beneficio previsional fue otorgado con fecha de adquisición del derecho 02/3/21 al amparo de la ley 24.241, modificada por la ley 27.609, cuerpos normativos a la luz de los que deberán ser analizadas las quejas."
"Por ello el Tribunal RESUELVE: 1) Declarar desierto el recurso de apelación interpuesto por la parte demandada y formalmente admisible el recurso deducido por la parte actora, 2) Confirmar la sentencia apelada, con el alcance expresado en los considerandos precedentes, 3) Costas por su orden en la Alzada ante la falta de contradicción (art. 68, 2º del CPCCN, art. 36 de la ley 27.423 y caso 'Morales, Blanca' (Fallos: 346:634)), 4) Regular los honorarios de la dirección letrada de la actora en el 30% de lo que se regule a su favor en la instancia anterior."
- Votos en disidencia: no se consignan votos en disidencia en la parte resolutiva ni en la ejemplificación del expediente; la resolución se presenta como acuerdo mayoritario.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: