Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: CASTRO, NAHUEL s/INFRACCION LEY 23.737 (ART.5 INC.C)

¿Qué se resolvió en el fallo?

Actor: Ministerio Público Fiscal (Fiscalía) que requirió la elevación a juicio y propuso el acuerdo de juicio abreviado. Demandado: Nahuel Castro, D.N.I. 38.406.745. Objeto: Se le atribuye la comisión del delito de tenencia de estupefacientes con fines de comercialización (art. 5 inc. c Ley 23.737 y art. 45 CP). Decisión: Se condenó a Nahuel Castro como autor penalmente responsable del delito referido, imponiéndosele 4 años de prisión de efectivo cumplimiento, multa de 45 unidades fijas, costas; se ordenó el destino de ley sobre los efectos secuestrados (destrucción de muestras y decomiso de los elementos), el traslado a unidad del Servicio Penitenciario Federal cuando la sentencia quede firme y que se practique el cómputo de la pena y se fije fecha de vencimiento.
- Fundamentos principales de la decisión (textos transcritos): "Así encuentro determinado que Nahuel Castro tenía bajo su esfera de custodia el material estupefaciente incautado." "Comparto el criterio de la Fiscalía al determinar que en virtud de la cantidad y calidad de la droga hallada, así como los otros elementos probatorios del sumario, el destino de la misma era inequívocamente el de su comercialización, configurando así la ultra finalidad del estupefaciente." "La pactada resulta dentro del marco de la escala que contempla el tipo penal trasgredido, al igual que el quantum de la multa y la imposición de las costas, por lo que aquí he de homologarla." Además, el fallo expone hechos probados: hallazgo inicial en control vehicular (11,2 g de cannabis y 2.500 semillas en el vehículo; 250 troqueles de LSD, 17 plantines y 110 semillas en el domicilio del imputado), pruebas periciales que acreditaron la calidad y cantidad de estupefacientes y análisis de datos de celulares que vinculan al imputado con actividades de comercio de estupefacientes. Se homologa así el acuerdo de juicio abreviado celebrado conforme al art. 431 bis del CPPN y se impone la pena y las medidas accesorias solicitadas por la Fiscalía.
- Disidencias: No se consignan votos en disidencia; la resolución es unipersonal y el fallo homologó el acuerdo.