SALINAS, ELISA OLGA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora reclamó reajustes varios y el recalculo del haber inicial y de la PBU frente a ANSeS. La Cámara Federal de Mendoza rechazó el recurso de ANSeS y confirmó la sentencia apelada, ordenando recalcular y actualizar conforme la doctrina y eximiendo del impuesto a las ganancias el retroactivo; además impuso las costas a ANSeS y no reguló honorarios de la actora.
¿Quién es el actor?
Salinas, Elisa Olga.
¿A quién se demanda?
ANSeS (Administración Nacional de la Seguridad Social).
- Objeto de la demanda: Reclamo por reajustes varios, incluyendo el recalculo del haber inicial (teniendo en cuenta aportes en relación de dependencia y como autónoma), la actualización de la PBU y la exención del retroactivo del impuesto a las ganancias; impugnación de normas de movilidad (leyes y decretos).
¿Qué se resolvió?
Se rechazó el recurso de apelación interpuesto por la demandada y, por tanto, se confirmó la resolución de primera instancia; se impusieron las costas a la demandada (art. 36 ley 27.423) y no se regularon honorarios de la representación letrada de la actora por no haber intervenido en esta instancia; respecto de los honorarios profesionales de la demandada ANSeS corresponde lo dispuesto en el art. 2 de la ley arancelaria.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de los párrafos más relevantes):
1) "En el caso de autos ello implica que la discusión sobre la procedencia o no del índice ISBIC resulte árida pues el beneficio no es alcanzado por la jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Nº CSS 42272/2012/CS1-CA1, caratulados 'Blanco, Lucio O. c. ANSeS s/ reajustes varios'."
2) "De lo expuesto se desprende que los lineamientos desarrollados (que fueron convalidados por el Alto Tribunal en el precedente 'Makler'), tienen plena vigencia para la aplicación de los artículos 24 inc. b) que obliga a considerar la totalidad de las cotizaciones ingresadas y 30 de la Ley n° 24.241 y sus modificatorias, pues conducen a establecer el valor representativo del 'promedio mensual de los montos actualizados de las categorías en que revistó el afiliado' correspondientes a 'todos los servicios con aportes computados' a los que alude la disposición citada en primer término a la fecha de adquisición del derecho."
3) "Por lo expuesto se debe confirmar el resolutivo en cuanto a la exención de tributar el impuesto a las ganancias por la parte actora."
4) "Las costas de la presente instancia se impondrán a la demandada vencida (Fallo 'MORALES, BLANCA AZUCENA C/ ANSES S/ IMPUGNACION DE ACTO ADMINISTRATIVO' art. 36 de la ley nº 27.423)."
- Votos y adhesiones: El Dr. Manuel Alberto Pizarro expuso el voto principal; los Dres. Juan Ignacio Pérez Curci y Gustavo Enrique Castiñeira de Dios adhirieron. No hubo disidencia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: