Logo

Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: ALTAMIRANO, NOEMI Y OTRO s/INFRACCION LEY 23.737

Juicio abreviado por tenencia de estupefacientes con fines de comercialización contra Sergio Sosa Aguirre y Noemí Altamirano. La sentencia condenó a Sosa Aguirre a 4 años de prisión y multa de $1.400.000 y a Altamirano a 3 años y multa de $500.000, declaró la reincidencia, ordenó decomiso de elementos secuestrados, destrucción por incineración de las muestras y la imputación de costas.

Juicio abreviado Ley 23.737 Tenencia con fines de comercializacion Condena Multa Reincidencia Decomiso Incineracion Costas Tribunal oral federal de corrientes


¿Quién es el actor?

Ministerio Público Fiscal (Fiscal General Dr. Carlos A. Schaefer y Fiscal Auxiliar Dra. Tamara A. Pourcel).
- Demandado / Imputados: SERGIO JUAN DE DIOS SOSA AGUIRRE (DNI 24.809.380) y NOEMÍ ALTAMIRANO (DNI 27.140.463).
- Objeto de la demanda: Delito de tenencia de estupefacientes con fines de comercialización (art. 5º inc. c) Ley 23.737) en modalidad de juicio abreviado.

¿Qué se resolvió?

Se declaró formalmente admisible el Juicio Abreviado y se condenó a Sergio Juan de Dios Sosa Aguirre a cuatro (4) años de prisión y multa de $1.400.000, y a Noemí Altamirano a tres (3) años de prisión y multa de $500.000; se declaró la reincidencia de ambos; se decretó el decomiso de los elementos secuestrados, la destrucción por incineración de las muestras estupefacientes, la imposición de costas a los imputados y se deferió la regulación de honorarios. Además, se ordenaron comunicaciones administrativas y los cómputos de pena una vez firme la sentencia.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de párrafos relevantes): "Examinadas que fueran las presentes actuaciones, estimo que se encuentran cumplidos los requisitos para declarar formalmente admisible la aplicación del instituto del Juicio Abreviado, ya que la solicitud formulada en el marco de la audiencia cuenta con la conformidad de los imputados y de sus defensores acerca de la existencia del hecho, la participación que les cupo y la calificación legal descripta en el Acuerdo. En efecto, teniendo en consideración lo precedentemente señalado, en orden a los aspectos estrictamente formales dispuestos en la norma que regula el procedimiento en cuestión, declaro admisible el presente pedido, sin perjuicio del pronunciamiento que en definitiva se adopte en la presente sobre el fondo de la cuestión. El procedimiento que culminó con el secuestro del material estupefaciente y la detención de los imputados pudo ser recreado a través de las pruebas relacionadas anteriormente, las que me permiten tener por acreditado el hecho con la certeza exigida para esta etapa procesal, en las circunstancias de tiempo, lugar y modo antes expuestas en el Acuerdo de fs. 521/526 -cuyos términos reprodujéra al iniciar este voto
- y dan fundamento objetivo al acuerdo celebrado entre las partes. De esta manera, lo reseñado conforma un cuadro indubitable que arroja certeza en derredor a la existencia del hecho y la participación de los imputados, y no se halla controvertido por otros medios de prueba, sino que, por el contrario, puede integrarse plenamente con la conformidad prestada en el acuerdo que dio motivo a este procedimiento abreviado. Por todo lo expuesto, concluyo afirmando que se ha acreditado la responsabilidad penal de ... del delito de “tenencia de estupefacientes con fines de comercialización” (art. 5, inc. C) de la Ley 23.737) y, en consecuencia, propicio emitir sentencia condenatoria en ese sentido. Con relación a la PENA que deberá imponerse a los imputados corresponde atenerse estrictamente a los límites impuestos por la solicitud del Ministerio Público Fiscal, esto es, CONDENAR a Sergio Juan De Dios Sosa Aguirre a la pena de cuatro (4) años de prisión; MULTA de pesos un millón cuatrocientos mil($ 1.400.000) ... y a Noemí Altamirano a la pena de tres (3) años de prisión; MULTA de pesos quinientos mil ($500.000) ... más costas." (No hubo votos en disidencia en el documento.)

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar