Logo

IBARRA, MARCELA ALEJANDRA c/ ANSES s/RETIRO POR INVALIDEZ (ART 49 P.4. LEY 24,241)

La actora reclamó la prestación por retiro por invalidez en virtud de la ley 24.241; la Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó el dictamen de la Comisión Médica Central que estimó que la incapacidad no alcanza el porcentaje previsto para acceder a la pensión y reguló honorarios de pericia por 6 UMA ($413.910).

Seguridad social Retiro por invalidez Comision medica central Incapacidad previsional Ley 24.241 Pericia medica Uma Costas Art. 48 Art. 49


¿Quién es el actor?

IBARRA, MARCELA ALEJANDRA (actora/recurriente).

¿A quién se demanda?

ANSES (Administración Nacional de la Seguridad Social).
- Objeto de la demanda: Reclamo de reconocimiento de retiro por invalidez conforme art. 49 y concordantes de la ley 24.241, por grado de incapacidad previsional suficiente para obtener la pensión.

¿Qué se resolvió?

Se confirmó el dictamen de la Comisión Médica Central en cuanto decide y fue materia de recurso; se impusieron las costas por su orden; y se regularon los honorarios de la perito médica interviniente Dra. Agñel Ramos en la cantidad de 6 UMA ($413.910).
- Fundamentos principales (textos reproducidos del fallo): "Del informe técnico producido por los profesionales intervinientes surge que las patologías que afectan a la recurrente, minuciosamente por ellos descritas y valoradas conjuntamente con los factores complementarios que establece el Anexo 1 del decreto 478/1998, según las circunstancias particulares del caso, son de larga data, provocan a la recurrente una incapacidad a los fines previsionales del 53,48% de la total obrera." "En efecto, el dictamen producido cumple con los requisitos del art. 472 del C.P.C.C.N., tiene plena eficacia probatoria en los términos del art. 477 del mismo código." "Por lo expuesto, y en atención a lo dispuesto por los arts. 48, 49 y 53 de la ley 24.241, ya mencionados, corresponde confirmar lo dictaminado por la Comisión Médica Central ... corresponde confirmar el dictamen que motivó el recurso." "Las costas se impondrán por su orden en atención a la naturaleza de la cuestión debatida." "Respecto a la regulación de honorarios por la labor en la presente causa de la perito médica Dra.Agñel Ramos, teniendo en cuenta la aceptación del cargo, diligencias efectuadas, el mérito de la labor profesional, la naturaleza y complejidad del asunto, y el resultado obtenido... corresponde regularlos en la cantidad de 6 UMA ($413.910 )."
- Votos y disidencias: No consta disidencia; la resolución fue firmada por las juezas VICTORIA PEREZ TOGNOLA y VIVIANA PATRICIA PIÑEIRO.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar