Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: GONZALEZ, RICHARD OMAR s/INFRACCION LEY 23.737

¿Quién es el actor?

Ministerio Público Fiscal, representado por la Dra. Vivian Andrea Barbosa.
- Demandado / Imputado: Richard Omar González, DNI 37.747.916.
- Objeto de la demanda: Homologación de un acuerdo de juicio abreviado por la comisión de los delitos de transporte de estupefacientes (art. 5 inc. c Ley 23.737) en concurso real con resistencia a la autoridad (art. 239 CP); determinación de pena, imposición de multa, accesorias, decomiso y destino de pruebas y bienes.

¿Qué se resolvió?

Se declaró la inconstitucionalidad del tope punitivo del art. 431 bis inc. 1 del CPPN; se admitió formalmente el procedimiento de juicio abreviado; y se condenó a Richard Omar González como autor penalmente responsable de transporte de estupefacientes, en concurso real con resistencia a la autoridad, a 7 años de prisión, multa de $1.960.000 (80 unidades fijas), accesorias legales y costas; se ordenó la incineración de muestras y soportes, la restitución de bienes no vinculados al proceso al recuperar la libertad, el decomiso del automotor y su puesta a disposición de la Comisión Mixta conforme a la Ley 23.737, incorporación de soportes al Lex100 y diferimiento de la regulación de honorarios del defensor.
- Fundamentos principales (transcripción de párrafos relevantes y citas textuales): 1) "Respecto a la pena punitiva, en el Acuerdo entre las partes fundado en las reflexiones que formaron parte del mismo, hicieron hincapié en el principio pro homine, que dicho acuerdo, no lesiona derechos constitucionales, por el contrario, reafirma garantías de igualdad y del debido proceso legal (arts. 16 y 18 del CN)..." 2) "La restricción para celebrar acuerdos de juicio abreviados por penas superiores a los seis años de prisión –casos que además suelen ser los más complejos de resolver
- obtura a la posibilidad de brindar una respuesta institucional en tiempos razonables violando, de esta manera, el derecho de los imputados a un proceso sin dilataciones indebidas..." 3) "La Excma. Corte Suprema de Justicia de la Nación ha señalado que 'solo debe declararse la inconstitucionalidad cuando -al juez
- no le queda la vía de optar por la interpretación constitucional de la ley...'" El tribunal, sin embargo, concluye que "el límite punitivo previsto en el inciso 1, primera parte, del art. 431 bis del CPPN obstaculiza la homologación del acuerdo de juicio abreviado, resultando un exceso de rigor formal y contrario a los intereses de las partes del proceso." 4) Sobre la acreditación de los hechos: "El informe químico-pericial GN N° 120.807 de fs. 89/94, confirmó ... Cannabis Sativa ... 8.022.201 kilogramos ... indicando la posibilidad de obtener ciento veinticuatro millones trescientos siete dosis umbrales. (124.000.307DU)." 5) Calificación y pena: "Por todo lo expuesto ... calificar los hechos y el accionar antijurídico de Richard Omar González, como autor penalmente responsable de los delitos de transporte de estupefacientes y resistencia a la autoridad
- en concurso real
- ... propicio se condene ... a la pena de (7) siete años de prisión ... multa de pesos un millón novecientos sesenta mil (1.960.000) -80 unidades fijas
- y accesorias legales."
- Disidencias: No constan votos en disidencia; la Parte Resolutiva es la decisión del juez unipersonal.