ALCALDE CLARA SUSANA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora demandó a ANSES por reajustes varios del beneficio previsional otorgado con fecha de adquisición del derecho 12/12/2019. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia apelada, aplicando los criterios de la ley 27.426 para la actualización de remuneraciones y ordenando costas por su orden y honorarios de alzada en el 30% de lo regulado en la instancia anterior.
¿Quién es el actor?
ALCALDE CLARA SUSANA.
¿A quién se demanda?
ADMINISTRACION NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL (ANSES).
- Objeto de la demanda: Reajustes varios del beneficio previsional concedido con fecha de adquisición del derecho 12/12/2019; discusión sobre la aplicación del índice de actualización de remuneraciones previsto en el art. 24 inc. a) y art. 97 de la Ley 24.241 y sus modificatorias, y aplicación de la ley 27.426.
¿Qué se resolvió?
Se declaró formalmente admisible el recurso deducido por la demandada y, por mayoría, se confirmó la sentencia apelada en todos sus alcances conforme los considerandos precedentes; se impusieron las costas por su orden en la Alzada ante la falta de contradicción y se regularon los honorarios de la dirección letrada de la actora en el 30% de lo que se regule en la instancia anterior.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de los párrafos más relevantes):
"Surge de los antecedentes del caso que el beneficio previsional fue otorgado con fecha de adquisición del derecho 12/12/2019 al amparo de la ley 24.241, modificada por la ley 27.426, cuerpos normativos a la luz de los que deberán ser analizadas las quejas."
"Adviértase que la ley 27.426, publicada en el Boletín Oficial el día 28-12-17, entró en vigencia a partir del día siguiente al de su publicación, sustituyendo así, las normas anteriores de igual tenor. En su artículo 3, sustituye el art. 2 de la ley 26.417 y dispone '…se aplicará un índice combinado entre el previsto en el inciso b) del apartado I del artículo 5º de ley 27.260 y su modificatorio y el índice establecido por la Remuneración Promedio de los Trabajadores Estables.' Por su parte, el inciso b) establece que 'en casos de beneficios otorgados al amparo de la ley 24.241 y sus complementarias y modificatorias, las remuneraciones mencionadas en el inciso a) del art. 24, y las mencionadas en el artículo 97, serán actualizadas hasta la fecha de adquisición del derecho, de acuerdo a un índice combinado. El mismo contemplará las variaciones del índice Nivel General de las Remuneraciones (INGR) ...'"
"En materia de costas correspondiente a la anterior instancia, en atención a la remisión que efectúa el art. 36 de la ley 27.423 a lo normado por el libro I, título II, capítulo V del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación y luego de ponderar el resultado obtenido por las partes en la sentencia en crisis, corresponde imponerlas por su orden (arts. 68 y 71 del CPCCN y CSJN 'Morales, Blanca', sentencia del 22 de junio de 2023 (Fallos: 346:634))."
- Disidencias: No se consignan votos en disidencia en la parte resolutiva final; la decisión mayoritaria es la que se transcribe y se aplica.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: