REMENTERIA, RAUL EDUARDO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Quién es el actor?

Raúl Eduardo Rementeria.

¿A quién se demanda?

ANSES.
- Objeto de la demanda: Reclamo por reajustes varios del haber previsional (reajuste del haber devengado y cobertura de retroactivos) y solicitud de exención del impuesto a las ganancias sobre las sumas retroactivas.

¿Qué se resolvió?

No hacer lugar al recurso de apelación interpuesto por la demandada y confirmar la sentencia de primera instancia; declarar la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018; imponer las costas de la presente instancia a la demandada vencida; no regular honorarios para la actora ni para la letrada de la demandada.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de párrafos relevantes): "De las constancias de autos surge que el actor adquirió el derecho el día 31 de octubre de 2020." "En primer lugar, en cuanto al argumento que reza que la acción estatal de retención del impuesto a las ganancias encuentra sustento en una norma legal dictada de acuerdo a los procedimientos previstos constitucionalmente (art. 79 inc c de la Ley 20.628 conforme Dec. 649/1997), lo que restaría arbitrariedad e ilegalidad al acto, cabe decir que la conducta estatal debe revelarse como manifiestamente contraria no solo a la legitimidad sino también a la razonabilidad, en tanto la transgresión de lo que resulta razonable y lógico, se torna arbitrario y sin fundamentación." "Consideramos que el retroactivo, que comprende justamente la actualización monetaria de los montos del haber –capital inicial e intereses-, conforma y comparte la naturaleza del mismo, pero se encontraría, por evidente especificidad de la norma, exento." "El fallo de la CSJN, FCR 21049166/2011/CS1 'Morales, Blanca Azucena c/ ANSeS s/ impugnación de acto administrativo' (Fallos: 346:634) ... declaró la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 ... y, por ende, reafirmó la plena vigencia del artículo 36 de la ley 27.423..."
- Sobre costas y honorarios: el Tribunal confirma la imposición de las costas de la primera instancia a ANSES (art. 36 Ley 27.423 y arts. 68 y 71 CPCCN) y dispone que las costas del recurso se impongan a la vencida (ANSES). No se regulan honorarios por no haber actuado el letrado de la actora en Alzada; tampoco se regulan para la letrada de la demandada conforme art. 2 Ley 27.423.
- Disidencias: No se informan votos en disidencia; los Dres. Pizarro y Castiñeira de Dios adhieren al voto del Dr. Pérez Curci y el acuerdo es el aquí transcripto.