Incidente Nº 7 - IMPUTADO: AGUIRRE, CARLOS ALBERTO s/Audiencia de sustanciación de impugnación (Art. 362)

¿Qué se resolvió en el fallo?

Actor: La defensa oficial en representación de Carlos Alberto Aguirre. Demandado: Sentencia dictada por el Tribunal Oral en lo Criminal Federal nº 2 de Salta (Dra. María Alejandra Cataldi) que condenó a Aguirre. Objeto: Impugnación contra la graduación de la pena (se exigía reducción al mínimo legal y, subsidiariamente, arresto domiciliario) y contra la declaración de reincidencia. Decisión: Se hizo lugar a la impugnación en parte; se casó el punto I de la sentencia únicamente en lo relativo a la graduación de la pena y se impuso a Carlos Alberto Aguirre la pena de 3 años y 6 meses de prisión por los delitos por los que fue condenado; además se dejó sin efecto la declaración de reincidencia. Se tuvo presente la reserva de caso federal formulada por el Ministerio Público Fiscal.
- Fundamentos principales de la decisión (extractos textuales relevantes): "A la luz de la normativa expuesta, inferimos que ha transcurrido el plazo establecido para que, en los términos del art. 50 del código sustantivo (texto según Ley 23.057), no se tome en cuenta la pena a los efectos de la reincidencia. Ello es así, pues hemos consentido con la fecha propuesta por la defensa para comenzar a computar el plazo, la que, a su vez, coincide con la que fuera señalada por la sentenciante; es decir, 13 de septiembre del año 2018, fecha en que operó el vencimiento de la primera pena... Como puede observarse, entre el vencimiento de la primera sentencia y el dictado de la segunda han transcorrido los cinco años que corresponden considerar en el caso en examen." "Advertimos que las valoraciones utilizadas por el tribunal de juicio para sustentar la cuantificación de la condena impuesta al imputado no satisfacen el requisito de motivación que exige la decisión atacada... las aseveraciones volcadas en las premisas del fallo relativas a la valoración de atenuantes, no se vieron reflejadas ni cristalizadas de manera significativa en la conclusión, es decir, en el monto punitivo finalmente impuesto." "Conforme a ello, a fines de ajustar la individualización punitiva... y atendiendo a la exclusión del agravante por reincidencia, consideramos proporcional, razonable y adecuada a los parámetros normativos, doctrinarios y jurisprudenciales expuestos párrafos ut supra, imponerle a Aguirre una pena de tres años y seis meses de prisión, por entender que dicho monto consulta adecuadamente el principio de culpabilidad y de necesidad de la pena..."
- Disidencias: No se registran votos en disidencia en el dispositivo final; la decisión fue dictada de modo unipersonal por el juez de Casación que firma.