Logo

Incidente Nº 6 - IMPUTADO: CABELLO GONZALEZ, NICOLAS NAHUEL Y OTRO s/Audiencia de debate (Art. 294)

El Ministerio Público Fiscal llevó a juicio a Nicolás Cabello González y a Belén Puscama por ingreso y tenencia de estupefacientes en el Complejo Penitenciario Federal VI. El Tribunal condenó a Nicolás Cabello González como autor de dos hechos de tenencia simple (art. 14, ley 23.737) a 1 año de prisión y multa de $500 con cumplimiento efectivo, y absolvió a Belén Puscama por el beneficio de la duda.

Juicio oral Tenencia simple Ley 23.737 Suministro agravado Penitenciario Absolucion por duda Condena Pena de 1 ano Multa $500 Costas

¿Qué se resolvió en el fallo?

Actor: Ministerio Público Fiscal, representado por la Dra. Eugenia Abihaggle. Demandado: Nicolás Nahuel Cabello González y Belén Estefanía Puscama. Objeto: Responsabilidad penal por ingreso y suministro/tenencia de estupefacientes en establecimiento penitenciario (hechos ocurridos el 7 y 14 de agosto de 2024). Decisión: Se declaró la responsabilidad penal de Nicolás Cabello González por dos hechos de tenencia simple de estupefacientes (art. 14 primera parte, ley 23.737) y se le impuso la pena de un año de prisión y multa de PESOS QUINIENTOS ($500), con cumplimiento efectivo; se le impusieron las costas del juicio. Se absolvió a Belén Estefanía Puscama por el beneficio de la duda.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de los párrafos más relevantes y citas textuales): Sobre la absolución de Puscama: "la prueba relevada y producida en debate oral, no permite acreditar con fuerza apodíctica la responsabilidad penal de la encartada Belén Estefanía Puscama en esta instancia y, por tanto, debe ser absuelta por los hechos por los que requerida a juicio." "Surge para este Tribunal una duda razonable respecto a la culpabilidad de Puscama, ... quedaron expuestas distintas hipótesis relativas a cómo pudo llegar la droga a manos de Cabello González sin la necesaria participación de la coimputada en autos." Argumentos que generaron duda: "si bien los controles fueron morigerados por su estado de gravidez, ello no implica que no haya sido controlada... la tableta hubiera detectado el metal del cable USB. Ello no ocurrió..." "la existencia de estos puntos ciegos ... abre la posibilidad a otras hipótesis y genera dudas..." "la ausencia de testigos que no fueran miembros de las fuerzas de seguridad en las actas labradas ... conmueve la contundencia probatoria de las actas." Sobre la condena de Cabello González: "No existen dudas respecto de la responsabilidad y autoría de Nicolás Cabello González, lo que se encuentra correctamente avalado por las pruebas recibidas por este Tribunal durante la audiencia de debate." "se tiene por acreditada sin duda alguna, la responsabilidad penal del causante Nicolás Cabello González en el hecho por el que fue traído a juicio." Sobre calificación y pena: "corresponde encuadrar legalmente la conducta del encartado en el artículo 14 primera parte, tenencia simple de estupefacientes de la ley 23737 en concurso real por dos hechos." "Corresponde imponer a Nicolás Nahuel Cabello González la pena de un año (1) de prisión y multa de PESOS QUINIENTOS ($500)." "En función de lo que determina el artículo 26 del CP corresponde que el cumplimiento de la pena sea en efectivo." Costas: "Que, habiéndose declarado la responsabilidad penal del imputado Cabello González, corresponde imponerle las costas del presente juicio (art. 531 CPPN)."
- Disidencias: No se consignan votos en disidencia; el texto indica "Así votamos" en consonancia con la resolución expuesta.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar