Incidente Nº 25 - IMPUTADO: HORTASO, GONZALO ISRAEL s/INCIDENTE DE EXCARCELACION

¿Qué se resolvió en el fallo?

Actor: Defensa particular de Gonzalo Israel Hortaso (Dr. Santiago Kozicki) promovió el incidente de excarcelación en favor de Hortaso. Demandado: Ministerio Público Fiscal (intervino la Auxiliar Fiscal Dra. Lorena Ruiz Paz quien pidió el rechazo). Objeto: Excarcelación del imputado y, subsidiariamente, morigeración de la prisión preventiva mediante medidas alternativas de coerción previstas en el art. 210 del CPPF. Decisión: Se rechazó la solicitud de excarcelación y se desestimó la implementación de medidas alternativas de coerción o la morigeración del encierro cautelar de Gonzalo Israel Hortaso.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de los párrafos más relevantes): "Partiendo de tales premisas, estimo que no hay ninguna duda acerca de que, en el caso concreto, la objetiva y provisional valoración de las características de los hechos imputados a Hortaso, configuran una pauta sólida de presunción de fuga." "Esa pauta se ve robustecida, no solo a partir de la severa pena conminada en abstracto, cuya dosimetría sancionatoria máxima supera el tope de ocho años de prisión, sino también, por la circunstancia de que Hortaso se mantuvo contumaz durante el trámite de la instrucción de la causa." "En concreto, sin perjuicio del rol que habría desplegado Hortaso en el contexto de la organización criminal que aquí se investiga, valoro, por un lado, la cantidad de maniobras desplegadas que se les reprocha a los imputados de esta causa, el hecho de que se habrían valido de diferentes documentos de identidad para efectuar las maniobras delictivas atribuidas y no lograr su identificación... Por el otro, justiprecio que Hortaso, conforme surge de las transcripciones telefónicas obrantes... permaneció al margen del accionar de la ley desde el 21/10/24 al 16/12/2024. Baste con repasar, por ejemplo, aquella conversación de fecha 24/10/2024, en la que le habría manifestado a su pareja: 'tengo captura, ¿sabías no?', y luego agregó 'tengo captura nacional e internacional'. Y, además, ... dijo que 'me bajan en la causa y después voy a ir por el denunciante', todos extremos que no es posible pasar por alto." "Adviértase que incluso aquellas de mayor intensidad, que incluyen la implementación de dispositivos de Vigilancia Electrónica -también previstas entre las normas implementadas por la Resolución nro. 2/2019 ya mencionada-, como el arresto domiciliario, no garantizan la comparecencia al proceso del encausado... no solo el corte de la pulsera, cuyas trabas son de plástico, es perfectamente posible... ni siquiera cuenta con un sistema de geolocalización para poder hallar al imputado cuando éste egresa ilegalmente de su vivienda." "Por todo lo expuesto, y en concordancia con lo dictaminado por el Fiscal General, RESUELVO: I. RECHAZAR la solicitud de EXCARCELACIÓN ... II.
- DESESTIMAR a la implementación de las medidas alternativas de coerción y/o a la morigeración del encierro cautelar de GONZALO ISRAEL HORTASO (art. 210 del CPPF)."
- Disidencias: No consta voto en disidencia; la resolución es del Sr. Juez Walter Antonio Venditti en el Tribunal Oral en lo Criminal Federal N°5 de San Martín.