CONTRERA, ROBERTO AMADO c/ CAJA DE RETIROS, JUBILACIONES Y PENSIONES DE LA POLICIA FEDERAL s/SUPLEMENTOS FUERZAS ARMADAS Y DE SEGURIDAD
Reclamó el actor la incorporación del coeficiente de bonificación de la ley 19.485 a su haber previsional y el pago de sumas adeudadas por bonificación zonal. La Cámara Federal de Comodoro Rivadavia confirmó la sentencia de grado que admitió la demanda, ordenó la incorporación y pago reclamados, impuso costas a la demandada y reguló honorarios en un 30%.
¿Quién es el actor?
CONTRERA, ROBERTO AMADO.
¿A quién se demanda?
Caja de Retiros, Jubilaciones y Pensiones de la Policía Federal (C.R.J.P.P.F.).
- Objeto de la demanda: que se incorpore al haber previsional el coeficiente de bonificación establecido por la ley 19.485 (mientras resida en el ámbito geográfico de aplicación de la norma) y el pago de las sumas adeudadas por la bonificación zonal del período bienal anterior a la promoción de la demanda, con sus intereses.
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó el pronunciamiento de fs. 49/56 en todo cuanto fue materia de apelación; además condenó en costas a la demandada en la alzada y fijó la regulación de honorarios profesionales en un 30% de lo que se regule en grado.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de los párrafos más relevantes):
"¿Es justa la sentencia apelada?"
"Vienen estos autos a conocimiento del Tribunal con motivo del recurso de apelación interpuesto por la demandada contra la sentencia definitiva de fs. 49/56 ... por cuanto dispuso admitir la demanda deducida por el actor ... y en consecuencia, ordenar a la condenada a incorporar en el haber previsional el coeficiente de bonificación establecido por la ley 19.485 (mientras resida en el ámbito geográfico de aplicación de la norma), dentro de los diez (10) días de quedar firme la presente."
"Que la materia que fuera decidida en la sentencia puesta en crisis y los agravios que habilitan esta instancia recursiva, resultan análogos a los ya tratados y resueltos por esta Alzada en el precedente de Registro FCR 17385/2019, in re: 'PALACIO, JUAN CARLOS Y OTROS c/ CAJA DE RETIROS, JUBILACIONES Y PENSIONES DE LA POLICIA FEDERAL (C.R.J.P.P.F.) s/REAJUSTE DE HABERES', con los que se advierte total coincidencia en las cuestiones que constituyen materia de pronunciamiento, y al que por esta razón corresponde remitirse."
"En efecto, la solución que corresponde adoptar en el presente encuentra adecuada respuesta con las argumentaciones allí vertidas..."
- Votos: el Dr. Javier M. Leal de Ibarra votó por el texto y el Dr. Aldo E. Suárez adhirió al voto precedente. No consta disidencia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: