Legajo Nº 6 - IMPUTADO: A., D. A. Y OTROS s/LEGAJO DE APELACION

¿Qué se resolvió en el fallo?

Actor: las defensas (defensa oficial de A.F.A. y D.A.A.; defensas de C.M.P. y R.H.S.) interpusieron recursos de apelación contra la resolución del juzgado de primera instancia. Demandado: la resolución dictada por el tribunal de la instancia anterior que decretó autos de procesamiento y medidas cautelares. Objeto: que se revoquen los autos de procesamiento por el hecho presunto de contrabando y las medidas accesorias (embargo y prohibición de salida) dictadas respecto de los imputados. Decisión: la Cámara confirmó los puntos dispositivos I y V de la resolución apelada (se mantuvieron los autos de procesamiento de D.A.A. y A.F.A.); revocó los puntos dispositivos IX, XIII, XIV y XV (se dejaron sin efecto los autos de procesamiento de R.H.S. y de C.M.P. y se suprimieron el embargo y la prohibición de salida respecto de C.M.P.); encomendó al juzgado de origen la práctica de diligencias adicionales; impuso costas respecto del punto I y sin costas respecto del punto II.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de párrafos relevantes y citas textuales): "28°) Que, por lo tanto, de conformidad con lo que se adelantó por el considerando 9° de este pronunciamiento, corresponde concluir que la decisión del tribunal de la instancia anterior de dictar el auto de procesamiento de A.F.A. y de D.A.A. se encuentra ajustada a derecho y a las constancias actualmente incorporadas al expediente principal, y que, consecuentemente, los puntos dispositivos I y V de la resolución en examen deben ser confirmados." "42°) Que, en las condiciones referidas precedentemente, corresponde concluir que el auto de procesamiento de C.M.P. y de R.H.S. resulta cuanto menos prematuro por no encontrar sustento suficiente en las constancias que se encuentran incorporadas actualmente a la causa y que, en consecuencia, los puntos dispositivos IX y XIII de la resolución en examen deben ser revocados." "43°) Que, asimismo, en función de lo establecido por el considerando que antecede, deviene innecesario ingresar al análisis de los agravios que la defensa de C.M.P. invocó contra los puntos dispositivos XIV y XV de la resolución en examen. En efecto, al haber el juzgado 'a quo' dispuesto trabar el embargo sobre los bienes y la prohibición de salida del país respecto de C.M.P. exclusivamente como derivación o consecuencia del dictado del auto de procesamiento de aquélla, ... la revocación impone revocar también las decisiones concernientes a las medidas cautelares aludidas, por desaparecer el presupuesto procesal en el cual se sustentó ..." "44°) Que, finalmente, ... corresponde encomendar al juzgado 'a quo' que, a la mayor brevedad posible, ... arbitre los medios para que: a) R.D.D. ... preste declaración testifical; b) el ex senador nacional D.M. preste declaración testifical; y c) se establezcan los motivos o las circunstancias que habrían dado lugar a que la mercadería ... arribase ... consignada a nombre de LA NUEVA CLÍNICA RECREO S.R.L."
- Disidencias: no consta voto en disidencia firmado; la parte resolutiva final es la que prevalece.