Logo

Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: LAYOUT CONSULTORES S.A., . Y OTROS s/INFRACCION LEY 24.769 QUERELLANTE: AFIP

Causa por apropiación indebida de recursos de la seguridad social contra dos ex presidentes y la persona jurídica. La Cámara homologó el acuerdo de juicio abreviado, condenó a Hernán Reinaldo Delpardo a 2 años y 3 meses de prisión en suspenso (pena única unificada: 2 años y 5 meses en suspenso), a Edito L. Bobadilla Fernández a 2 años en suspenso, y sancionó a Layout Consultores S.A. con restricciones administrativas y publicación de la sentencia.

Apropiacion indebida Recursos de la seguridad social Juicio abreviado Homologacion Pena en suspenso Unificacion de penas Persona juridica Sanciones administrativas Conducta de agente de retencion Tribunal oral en lo penal economico


¿Quién es el actor?

Ministerio Público Fiscal (Fiscal General de Juicio Dr. Marcelo Agüero Vera).
- Demandados / Imputados: 1) Hernán Reinaldo Delpardo; 2) Edito Lorenzo Bobadilla Fernández; 3) LAYOUT CONSULTORES S.A.
- Objeto de la causa: Delitos de apropiación indebida de los recursos de la seguridad social (omitido depósito de aportes retenidos a empleados) por múltiples períodos fiscales (Delpardo: sept/2011–mar/2014, 31 hechos; Bobadilla y Layout: junio/2014–ago/2015, 15 hechos).

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar al pedido de juicio abreviado y se homologó el acuerdo celebrado entre el Ministerio Público Fiscal, los imputados y sus defensas. Se condenó a Hernán R. Delpardo como autor por 31 hechos a DOS (2) AÑOS y TRES (3) MESES de prisión en suspenso; se unificó su condena con otra previa y se impuso PENA ÚNICA de DOS (2) AÑOS y CINCO (5) MESES en suspenso; se condenó a Edito L. Bobadilla Fernández por 15 hechos a DOS (2) AÑOS en suspenso; y la persona jurídica LAYOUT CONSULTORES S.A. fue condenada a sanciones previstas en el art.13 de la ley 27.430 (suspensión para licitaciones estatales por 2 años; pérdida o suspensión de beneficios estatales; publicación de extracto de la sentencia). Se impusieron reglas de conducta (fijar domicilio; supervisión por Dirección de Control y Asistencia de la Ejecución Penal) y costas del proceso.
- Fundamentos principales (transcripción de párrafos relevantes): 1) “I. HACER LUGAR a la solicitud de juicio abreviado y HOMOLOGAR el acuerdo presentado por el representante del Ministerio Público Fiscal con la conformidad de los imputados y sus defensas (art. 431 bis del C.P.P.N.).” 2) “II. CONDENAR a Hernán Reinaldo Delpardo, ... por considerarlo autor penalmente responsable de los delitos de apropiación indebida de los Recursos de la Seguridad Social, reiterado en treinta y una ocasiones, ... a la pena de DOS (2) AÑOS y TRES (3) MESES de prisión, cuyo cumplimiento se deja en suspenso ...” 3) “IV. IMPONER a Hernán Reinaldo Delpardo, ... LA PENA ÚNICA DE DOS (2) AÑOS y CINCO (5) MESES de prisión, cuyo cumplimiento se deja en suspenso, comprensiva de la pena privativa de libertad impuesta en el presente pronunciamiento ... y de aquélla fijada por parte del Tribunal Oral ... por sentencia de fecha 5 de abril de 2018 ...” 4) “V. CONDENAR a LAYOUT CONSULTORES S.A. ... los delitos de apropiación indebida de los Recursos de la Seguridad Social, reiterado en quince ocasiones ... a las siguientes penas: a) SUSPENSIÓN ... por el término de dos (2) años; b) PÉRDIDA o SUSPENSIÓN de los beneficios estatales que tuviere; c) PUBLICACIÓN de un extracto de la sentencia condenatoria ...”
- Otros extractos relevantes del razonamiento (citas textuales): “… las defensas les han expuesto pormenorizadamente a los imputados los alcances del procedimiento de juicio abreviado … los imputados prestaron su expreso consentimiento … aceptando la calificación legal descripta y las penas propuestas.” (convenio) “Que, las constancias recolectadas durante la instrucción, valoradas a la luz de las reglas de la sana crítica racional, permiten tener por acreditado … que los imputados omitieron depositar … los importes retenidos … en orden a los períodos y por los montos que se enuncian …” “En suma, cabe concluir que DELPARDO Y BOBADILLA FERNÁNDEZ ... eran quienes tenían en forma exclusiva la potestad inherente a la dirección de la compañía … y quienes … tomaron las decisiones para que no se depositen en término los aportes retenidos …”
- Disidencias: No se registra voto en disidencia en el dispositivo final; la decisión es la homologación y condena según mayoría/unipersonal.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar