Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: SPITALIERI , ANDRÉS ALFONSO s/FALSIFICACION DOCUMENTACION AUTOMOTOR DENUNCIANTE: GONZÁLEZ , STELLA MARY

¿Qué se resolvió en el fallo?

Actor: Ministerio Público Fiscal, representado por el Dr. Eduardo Alberto Codesido. Demandado: Andrés Alfonso Spitalieri (DNI 22.298.470). Objeto: Se le atribuyó a Spitalieri el uso, a sabiendas de su falsedad, del formulario ST 08 (original y duplicado) n°46009424 y del recibo de pago n°4475, supuestamente expedidos por el Registro Nacional de la Propiedad Automotor, con la finalidad de vender el vehículo Fiat Palio dominio CXL-149 y perjudicar económicamente a la víctima por $190.000; en concurso ideal con estafa. Decisión: Se hizo lugar al pedido de absolución formulado por el Fiscal General y, en consecuencia, se absolvió a Andrés Alfonso Spitalieri del hecho por el que fue acusado; se ordenó el cese de las medidas cautelares, el decomiso y glosa de la documentación apócrifa obrante en autos y se remitió el título del automotor al Registro Nacional de la Propiedad Automotor de San Martín, Seccional 4. Sin costas.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de los párrafos más relevantes): " Llegado el momento de resolver, considero que el pedido absolutorio propiciado por el señor representante del Ministerio Público Fiscal -Dr. Eduardo Alberto Codesido-, se ajusta a los cánones de logicidad y fundamentación, de acuerdo al control efectuado por el órgano jurisdiccional. El pedido absolutorio de la fiscalía deviene vinculante en el caso y por eso corresponde dictar fallo en consonancia con ese requerimiento. Y ello es así por aplicación de la doctrina sentada por el Alto Tribunal in re “Mostaccio, Julio Gabriel s/homicidio culposo” (CSJN, resuelta el 17/2/04), del que surge diáfano que el Máximo Tribunal, en forma mayoritaria, ha retornado a la doctrina sentada en Fallos 320:1891 “Cáseres, Martín H. s/tenencia de arma de guerra"." " Por lo tanto, aplicación mediante de la doctrina citada, corresponde absolver al imputado Andrés Alfonso Spitalieri por el hecho por el que medió pedido de absolución por parte de la Fiscalía General; sin costas." También relevante: "En definitiva, como refirió el Sr. Fiscal, no se pudo probar que el Sr. Spitalieri conociera la falsedad del documento espurio, como tampoco si el instrumento que constituye el cuerpo del delito fue el mismo que aquél entregó a su comprador. Por otro lado, tampoco se pudo demostrar si el formulario 08 presentado al registro del automotor, con la rúbrica de la Encargada Titular de Registro Nacional de la Propiedad Automotor de San Martín n°4, Dra. Stella Mary Dolores González -apócrifo-, había sido el mismo que él entregó a Giardina (su comprador). En conclusión, el cúmulo de pruebas recabados a lo largo de la causa, y los testimonios recibidos en esta etapa del proceso no fueron suficientes para sostener con total certeza de que se trate del mismo documento." (Se aclara que los pasajes transcritos corresponden a los fundamentos del fallo y que la absolución se dicta por aplicación de la doctrina citada y por ser vinculante el pedido absolutorio fiscal).