MARTOS, JULIO CESAR PABLO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Quién es el actor?

MARTOS, Julio Cesar Pablo (actor/demandante).

¿A quién se demanda?

ANSeS (Administración Nacional de la Seguridad Social).
- Objeto de la demanda: reclamo por reajustes y recálculo del haber inicial (incluyendo la aplicación del índice ISBIC conforme a precedentes como "Elliff" y cuestionamiento sobre la aplicación de índices alternativos como RIPTE o el índice combinado de la ley 27.260/Decreto 807/16), y la exención del impuesto a las ganancias sobre retroactivos.

¿Qué se resolvió?

La Cámara NO HIZO LUGAR al recurso de apelación interpuesto por ANSeS y, en consecuencia, CONFIRMÓ la sentencia de primera instancia en cuanto fue motivo de agravios; declaró la inconstitucionalidad del artículo 3 del DNU 157/2018 e impuso las costas a la demandada perdidosa; no reguló honorarios de la actora por no haber intervenido en la alzada y remitió la regulación de los de ANSeS al art. 2 de la ley arancelaria.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de párrafos relevantes y citas textuales): "a.
- En cuanto al agravio sobre la determinación del haber inicial de los aportes realizados en relación de dependencia corresponde ratificar lo dispuesto por el Sr. Juez a quo, ya que se ha aplicado correctamente la doctrina del leading case 'Elliff'. Allí se ordenó la aplicación sin la limitación temporal del índice de los salarios básicos de la industria y la construcción
- personal no calificado-, adoptado por la resolución de ANSES 140/95." "En cuanto al pedido del ANSES referido a la sustitución del ISBIC por el índice RIPTE ... la cuestión encuentra adecuada respuesta en el precedente de la Corte Suprema de Justicia de la Nación ... 'Blanco, Lucio O. c. ANSeS s/ reajustes varios' ... La Corte concluyó que con la resolución N°56/2018 ... ANSeS se arrogó una facultad que ya no poseía..." "Por lo expuesto, propongo no hacer lugar al planteo del recurrente y, en consecuencia, corresponde declarar la inconstitucionalidad de oficio de la Resolución de ANSES 56/2018 y de la Secretaria de la Seguridad Social 1/2018 ..., debiendo mantener el índice ISBIC para la actualización del haber inicial (conforme al precedente 'Elliff')." "6)
- Respecto de las costas de presente instancia ... corresponde declarar la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 ... e imponer las costas de la presente instancia a la vencida. (art. 36 de la ley Nº27.423)."
- Disidencias: No hubo disidencia; los Dres. Pérez Curci y Pizarro adhieren al voto que antecede. Fechas relevantes: sentencia de primera instancia del 25/10/2024; firma del acuerdo 27/05/2025; alta en sistema 13/10/2025. Citas jurisprudenciales relevantes: CSJN en "Elliff", "Makler", "Blanco" (C.S.J.N. 18/12/2018), y precedente "Morales" sobre DNU 157/2018.