GONZALEZ, MONICA BEATRIZ c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora demandó a ANSES por reajustes e intereses derivados del reconocimiento de prestaciones previsionales y la exclusión del retroactivo del impuesto a las ganancias. La Cámara Federal de Mendoza rechazó el recurso de apelación de ANSES, confirmó la sentencia de primera instancia y ordenó imponer las costas a la demandada, sin regular honorarios de la actora por no intervenir en la alzada.
¿Quién es el actor?
GONZALEZ, MONICA BEATRIZ (actora).
¿A quién se demanda?
ANSES (Administración Nacional de la Seguridad Social).
- Objeto de la demanda: Reajustes y recalculo de haberes previsionales (PBU y retroactivos), solicitud de exclusión del retroactivo del impuesto a las ganancias, y cuestión sobre costas y honorarios.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Mendoza NO HIZO LUGAR al recurso de apelación interpuesto por ANSES, impuso las costas a la demandada perdidosa conforme al art. 36 de la ley nº 27.423 y NO REGULÓ los honorarios de la representación letrada de la actora por no haber intervenido en esta instancia.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de párrafos relevantes):
"Por lo expuesto se debe confirmar la sentencia en cuanto a la exención de tributar el impuesto a las ganancias por la parte actora."
"En cuanto al agravio de la imposición de las costas entiendo que no le asiste razón al Anses y que las mismas se impondrán a la demandada vencida, ello atento a lo resuelto recientemente por la CSJN en los autos 'MORALES, BLANCA AZUCENA C/ ANSES S/ IMPUGNACION DE ACTO ADMINISTRATIVO' de fecha 22/06/2023, donde se declara la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018, con costas para la quejosa (art. 36 de la ley nº 27.423)."
"Corresponde NO REGULAR los honorarios de la representación letrada de la actora atento a no haber intervenido, conforme constancias del sistema Lex 100."
- Votos/diferencias: Los Dres. Manuel Alberto Pizarro (voto que motiva), Juan Ignacio Pérez Curci y Gustavo Enrique Castiñeira de Dios adhirieron; no consta disidencia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: