CASTILLA, JOSE LUIS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Quién es el actor?

CASTILLA, JOSE LUIS.

¿A quién se demanda?

ANSeS (Administración Nacional de la Seguridad Social).
- Objeto de la demanda: Reclamo por reajustes varios de haberes previsionales y declaraciones de inconstitucionalidad/criterios aplicables al cálculo y a la exención del retroactivo del impuesto a las ganancias.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Mendoza NO HIZO LUGAR al recurso de apelación deducido por la representante de ANSeS; impuso las costas a la demandada vencida (art. 36 de la ley nº 27.423); no reguló honorarios de la representación letrada de la actora por no haber intervenido en esta instancia; respecto de los honorarios profesionales de ANSeS corresponde lo dispuesto en el art. 2 de la ley arancelaria.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de párrafos relevantes): "En el caso de autos ello implica que la discusión sobre la procedencia o no del índice ISBIC resulte árida pues el beneficio no es alcanzado por la jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Nº CSS 42272/2012/CS1-CA1, caratulados 'Blanco, Lucio O. c. ANSeS s/ reajustes varios'." "Por lo expuesto se debe confirmar la sentencia en cuanto a la exención de tributar el impuesto a las ganancias por la parte actora." "Las costas de la presente instancia se impondrán a la demandada vencida (Fallo 'MORALES, BLANCA AZUCENA C/ ANSES S/ IMPUGNACION DE ACTO ADMINISTRATIVO' art. 36 de la ley nº 27.423)."
- Votos y discrepancias: El voto que encabeza el pronunciamiento (Dr. Gustavo E. Castiñeira de Dios) explicó las razones y fue adherido por los Dres. Manuel A. Pizarro y Juan I. Pérez Curci; no se registra disidencia en el acuerdo final.