OLIVARES, JULIO DOMINGO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Quién es el actor?

OLIVARES, JULIO DOMINGO.

¿A quién se demanda?

ANSES (Administración Nacional de la Seguridad Social).
- Objeto de la demanda: Reajustes varios — reclamo de recálculo del haber inicial (PBU/PC/PAP), aplicación del índice de actualización (ISBIC vs. RIPTE/índice combinado), exención del impuesto a las ganancias sobre los retroactivos y cuestionamientos de constitucionalidad de normas (ley 27.426, DNU 157/2018 y resoluciones administrativas).

¿Qué se resolvió?

Se rechazó el recurso de apelación interpuesto por ANSES y, en consecuencia, se confirmó la sentencia de primera instancia en lo apelado; se declaró de oficio la inconstitucionalidad de la Resolución ANSES 56/2018 y de la Resolución de la Secretaría de la Seguridad Social 1/2018; se declaró la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 e impuso las costas a la vencida; no se regularon honorarios de la letrada de la actora y los de ANSES se ajustarán al art. 2 de la ley arancelaria.
- Fundamentos principales de la decisión (trascripción de párrafos relevantes): 1) "En efecto, la Corte concluyó que con la resolución N° 56/2018 (después de que finalizada la vigencia del art. 24 de la ley N° 24.241 por la sanción de la ley N° 26.417) ANSeS se arrogó una facultad que ya no poseía, como tampoco la tenía la Secretaría de Seguridad Social, dependiente del Ministerio de Salud y Desarrollo Social, al dictar la resolución N° 1/2018 que ratificó el RIPTE." 2) "El artículo 20 inc. v) de la ley 20.628 establece que los montos provenientes de actualizaciones de créditos de cualquier origen o naturaleza están exentos del pago del impuesto a las ganancias... 'Respecto de la retención sobre las sumas retroactivas ya me he expedido en innumerables votos declarándolas exentas de tributar impuesto a las ganancias'." 3) "El fallo de la CSJN, FCR 21049166/2011/CS1 'Morales, Blanca Azucena c/ ANSeS s/ impugnación de acto administrativo'... declaró la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018, por no verificarse la existencia de circunstancias excepcionales exigida por el artículo 99, inciso 3, de la Constitución Nacional para su validez, y, por ende, reafirmó la plena vigencia del artículo 36 de la ley 27.423... en las causas de seguridad social los honorarios se regularán sobre el monto de las prestaciones debidas. Las costas se impondrán... en la parte general..."
- Disidencias: No hubo disidencia; el voto del Dr. Gustavo Castiñeira de Dios fue acompañado por los Dres. Juan Ignacio Pérez Curci y Manuel Pizarro y el acuerdo fue unánime.