Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: NAVARRO, JORGE RAÚL Y OTRO s/INFRACCION LEY 26.364 DENUNCIANTE: DENUNCIA , ANONIMA Y OTRO

¿Quién es el actor?

Ministerio Público Fiscal.
- Demandados / Imputados: Jorge Raúl Navarro y Mirta Noemí Rojas.
- Objeto de la acción: Acusación por delitos de trata de personas con fines de explotación sexual y explotación sexual (facilitación de la prostitución/proxenetismo), y aprobación de un acuerdo de juicio abreviado conforme art. 431 bis CPPN.

¿Qué se resolvió?

Se declaró formalmente admisible el acuerdo de juicio abreviado. Se condenó a Jorge Raúl Navarro como autor del delito de trata de personas con fines de explotación sexual agravado y en concurso ideal con explotación sexual agravada, imponiéndosele pena de cinco años y dos meses de prisión de cumplimiento efectivo, accesorias legales, multa de $90.000 y costas. Se condenó a Mirta Noemí Rojas como partícipe secundaria de explotación sexual agravada a la pena de dos años y seis meses de prisión en suspenso, multa de $50.000 y costas. Se impusieron reglas de conducta previstas en el art. 27 bis CP respecto de la condena principal, se declaró a determinadas personas como víctimas y se dispuso el tratamiento incidental de la reparación a la querellante C.C.A., además del destino legal de los efectos secuestrados.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de párrafos relevantes y citas textuales): 1) "En el acuerdo de juicio abreviado presentado en los términos del art. 431 bis del CPPN, la representante del Ministerio Público Fiscal consideró con fundamento en las probanzas incorporadas hasta aquí, las razones de política criminal que sopesó al caso y la duración prolongada de la presente, concluyó que la acordada resultaba la mejor solución para un proceso que además de su ya prolongada duración, podría extenderse aún más en el tiempo en razón de las instancias recursivas que asisten a la revisión del fallo definitivo, perjudicando así a las víctimas." 2) "Tras el análisis de la prueba colectada durante el proceso y el reconocimiento de los hechos realizados por los imputados en el marco de la audiencia de 431 bis CPPN, es que tengo por acreditado los hechos como así la autoría de Navarro respecto el delito de trata de personas (art. 145 CP) y la facilitación de la prostitución ajena (art. 127 CP) y la participación secundaria en este último delito por parte de Rojas." 3) Prueba de la explotación y funcionamiento del local: "Así, por ejemplo, del relato de la víctima MCE, extraemos como funcionaba el sistema de “copas” en Candilejas... '...en realidad es que vale tres veces más, y que de ahí te dan un porcentaje (…) pero siempre lo que te sacan, o sea lo que te queda a vos es un cuarenta por ciento de lo que vos estés tomando, de lo que le cobran a él…. Sí, sea lo que sea, así sea Seven Up, y si vos salís cobrando doscientos pesos, ellos te sacan el sesenta…' (extractos de la entrevista de MCE a fs. 315 del informe)." 4) Sobre la estructura criminal y órdenes impartidas: "Por lo recién expuesto es que tengo por acreditada una de las acciones típicas del delito de trata de personas, la recepción o acogida de la víctima, con la finalidad de ser explotada... Navarro brindó alojamiento en la vivienda lindante al club nocturno 'Candilejas'...". 5) Respecto de Rojas (participación secundaria): "Por ello, entiendo razonable el grado de participación criminal secundaria endilgada (art.46 del CP) en tanto su aporte no requirió de ningún elemento característico o determinante que haga presuponer una incidencia indispensable en los hechos atribuidos en la facilitación de la prostitución, ya que no tuvo dominio de los hechos atribuidos a Navarro y su aporte no fue esencial..."
- Disidencias: no consta voto en disidencia; la decisión surge del pronunciamiento unipersonal del Juzgador de la instancia oral y la parte resolutiva final.