GOMEZ JORGE ESTEBAN c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Quién es el actor?

GÓMEZ, Jorge Esteban.

¿A quién se demanda?

ANSES.
- Objeto de la demanda: reclamo por reajustes varios y actualización de haberes previsionales derivados de un beneficio otorgado con fecha de adquisición del derecho 10/1/2013 y alta del beneficio 1/3/2014; pedido de aplicación de distintos índices y regímenes (art. 24 y 97 Ley 24.241; ley 26.417; decreto 807/2016; ley 27.260; Resolución ANSES 56/2018, entre otros).

¿Qué se resolvió?

se declaró formalmente admisible el recurso deducido por la demandada y se revocó parcialmente la sentencia apelada, con los alcances expuestos en los considerandos; además, se impusieron las costas por su orden en la alzada ante la falta de contradicción.
- Fundamentos principales (transcripción de párrafos relevantes y citas textuales): "Surge de los antecedentes del caso que el beneficio previsional fue otorgado con fecha de adquisición del derecho 10/1/2013 y con fecha de alta del beneficio 1/3/2014, al amparo de la ley 24.241, cuerpo normativo a la luz del que deberán ser analizadas las quejas." "Con relación al cuestionamiento relativo a la actualización de las remuneraciones a las que se refiere el art. 24, inciso a) y las mencionadas en el art. 97 de la Ley 24.241, y sus modificaciones; corresponde aplicar el índice de los salarios básicos de la industria y la construcción -personal no calificado
- ... en las remuneraciones percibidas por el titular hasta el 28 de febrero de 2009 ... A partir de allí, y hasta la fecha de adquisición del beneficio se aplicará la pauta de actualización fijada por la ley 26.417." "La petición referida a la aplicación del decreto 807/2016 no puede prosperar, toda vez que el decreto en cuestión limitó los ajustes a las prestaciones que se otorgasen con alta mensual a partir de agosto de 2016, mientras que el actor ha adquirido su beneficio con anterioridad a dicha fecha." "En virtud de lo resuelto por la Corte Suprema ... en el fallo 'Blanco Lucio Orlando c/ANSeS s/Reajustes Varios' ... corresponde declarar de oficio la inconstitucionalidad de la citada Resolución de ANSES nº56/2018." "En materia de costas correspondiente a la anterior instancia ... corresponde imponerlas por su orden (arts. 68 y 71 del CPCCN y CSJN 'Morales, Blanca', sentencia del 22 de junio de 2023 (Fallos: 346:634))."
- Votos en disidencia: no se registra disidencia en el acuerdo final ni votos particulares consignados en el dispositivo.