Logo

Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: VALENZUELA, CAYETANO ALBERTO s/INFRACCION LEY 23.737

Acuerdo de juicio abreviado por tenencia de estupefacientes con fines de comercialización. La Cámara (Tribunal Oral Federal de Tucumán) condenó a Cayetano Alberto Valenzuela a cuatro años de prisión, multa de 45 unidades fijas y unificó la pena con otra condena previa para quedar en 24 años, y ordenó la destrucción del remanente de la droga y elementos secuestrados.

Tenencia de estupefacientes Fines de comercializacion Juicio abreviado Unificacion de penas Destruccion de estupefacientes Pena de prision Multa 45 uf Tribunal oral federal Art. 431 bis cppn Art. 58 cp


¿Quién es el actor?

Ministerio Público Fiscal (Dr. Pablo Camuña, Fiscal General Subrogante).
- Demandado / Imputado: Cayetano Alberto Valenzuela (DNI 35.257.499).
- Objeto de la demanda: Conclusión jurisdiccional por acuerdo de juicio abreviado por el delito de TENENCIA DE ESTUPEFACIENTES CON FINES DE COMERCIALIZACIÓN (art. 5 inc. "c" Ley 23.737), con imposición de pena y decomiso/destrucción de efectos secuestrados.

¿Qué se resolvió?

Se condenó a Valenzuela a la pena de CUATRO (04) AÑOS DE PRISIÓN, MULTA de 45 Unidades Fijas (45 UF) conforme Ley 27.302 y costas; se unificó dicha pena con la condena previa de 22 años, quedando en pena única de VEINTICUATRO (24) AÑOS DE PRISIÓN; y se ordenó la destrucción del remanente del material estupefaciente y demás elementos secuestrados. Asimismo, las costas se impusieron a su cargo. (La resolución reproduce textualmente la decisión consignada en la parte dispositiva citada.)
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de párrafos relevantes del fallo): "El acuerdo de JUICIO ABREVIADO fue suscripto por el Sr. Fiscal General Subrogante, Dr. Pablo Camuña, el imputado Cayetano Alberto Valenzuela, asistido por su defensa técnica, la Dra. Clara Haydee Suárez Amado. Los nombrados impetraron la conclusión jurisdiccional en la presente causa, a tenor de lo dispuesto por el art. 431 bis del C.P.P.N.-" "Este plexo probatorio habilita afirmar que no se advierten vicios de razonabilidad para formular oposición a la subsunción de la conducta al tipo penal que describe el delito de TENENCIA DE ESTUPEFACIENTES CON FINES DE COMERCIALIZACIÓN (artículos 5 inc. 'c') Ley 23.737)." "También se comparte el quantum de la pena que han acordado las partes, en tanto se encuentran comprendida dentro de la escala que reprimen la figura penal reprochada, imponiendo CUATRO (04) años de prisión, multa de $6.750, multa de cuarenta y cinco unidades fijas (45 UF) conforme Ley 27.302, accesorias legales y las costas del presente proceso..." "Por ello, las partes solicitaron la imposición de pena única, respecto al encartado Cayetano Alberto Valenzuela, de VEINTICUATRO (24) años de prisión de cumplimiento efectivo. Lo que es receptado en tanto esa facultad dimana de la norma del art 58 del C.P."
- No hubo votos en disidencia: el dispositivo final es la resolución del Tribunal Oral en lo Criminal Federal de Tucumán.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar