AUGIER, MONICA MABEL c/ AGENCIA NACIONAL DE DISCAPACIDAD - ( ANDIS ) s/AMPARO por MORA de la ADMINISTRACION

¿Quién es el actor?

AUGIER MONICA MABEL (DNI N° 25.074.787).

¿A quién se demanda?

AGENCIA NACIONAL DE DISCAPACIDAD (ANDIS).
- Objeto de la demanda: Acción de amparo por mora administrativa para que ANDIS se expida respecto del trámite de Pensión No Contributiva por Invalidez (Expte. administrativo PNC N° 041-27-25074787-5-055-01).

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar parcial al recurso de apelación interpuesto por ANDIS y, en consecuencia, se modificó el punto II) de la sentencia de fecha 07/10/24 imponiendo las costas, en ambas instancias, por el orden causado (art. 68, 2do. párrafo, CPCCN), y se confirmó el punto III) de la sentencia de fecha 07/10/24 en lo relacionado con la regulación de honorarios. Se ordenó registrar, publicar, notificar y devolver las actuaciones al juzgado de origen.
- Fundamentos principales (textos transcritos tal cual del fallo): "En consecuencia, este Tribunal considera que las costas procesales, en atención a la suerte que corrieron las actuaciones, deben imponerse por su orden. En efecto, la demora atribuida a la administración tuvo como fundamento el requerimiento de documentación médica adicional necesaria para pronunciarse al respecto, la que no consta haber sido presentada y que derivó en la negativa al beneficio solicitado.-" "En cuanto a los honorarios regulados a la Dra. María de los Ángeles Argañaraz, este Tribunal se inclina por confirmar los mismos, ya que se encuentra ajustada a derecho conforme a la jurisprudencia de esta Alzada (conf. “Jiménez Ilda Rosa c/Agencia Nacional de Discapacidad (ANDIS) s/amparo por mora”, Expte N° 1624/2023, sentencia del 18/09/2023).-" (Se incluyó además el bloque dispositvo final que determinó la decisión mayoritaria:) "RESUELVE: I.
- HACER LUGAR PARCIALMENTE el recurso de apelación deducido en fecha 08/10/24 y, en consecuencia, MODIFICAR el punto II) de la sentencia de fecha 07/10/24 y, en consecuencia, imponer las costas, en ambas instancias, por el orden causado, conforme lo considerado (art. 68, 2do. párrafo, CPCCN), y CONFIRMAR el punto III) de la sentencia de fecha 07/10/24 en lo que refiere en la regulación de honorarios, por lo considerado.
- II.
- REGÍSTRESE, publíquese, notifíquese y, oportunamente, devuélvase al Juzgado de origen.-"
- Notas relevantes: El tribunal valoró que la demora administrativa obedeció al requerimiento por parte de ANDIS de documentación médica complementaria necesaria para evaluar la incapacidad; dichas actuaciones habrían motivado la posterior resolución administrativa que denegó la prestación. No consta en autos que la actora hubiera aportado la documentación solicitada. No se registran votos en disidencia en el bloque final.