Logo

Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: ARMOHA, HUGO AUGUSTO Y OTROS s/INFRACCION LEY 23.737 y INFRACCION ART. 145 BIS 1° PARRAFO (SUSTITUIDO CONF. ART 25 LEY 26.842) VICTIMA: IDENTIDAD RESERVADA

Juicio oral por delitos vinculados al narcotráfico y trata: el Ministerio Público Fiscal acusó una organización dedicada al tráfico, comercialización y transporte de estupefacientes y a la explotación sexual de una víctima. La Cámara Federal de Catamarca declaró culpables a Hugo Armoha, Jonathan Palavecino, Miguel Moreno, Juan Castillo y Jorge Arroyo, impuso penas de 11, 6, 6, 4 y 4 años respectivamente, otorgó probation a Norma Vera y fijó reparación integral de $5.500.000 para la víctima.

Trafico de drogas Comercializacion agravada Transporte de estupefacientes Tenencia con fines de venta Trata de personas Explotacion sexual Reparacion integral Probation Decomiso Sentencia penal federal

¿Qué se resolvió en el fallo?

Actor: Ministerio Público Fiscal (Fiscal General en audiencia). Demandado: Hugo Augusto Armoha; Jonathan Edgardo Palavecino; Miguel Ángel Moreno; Juan Gabriel Castillo; Jorge Marcelo Arroyo; Norma Beatriz Vera; (fallecido) Emilio César Leiva. Objeto: Investigación y enjuiciamiento por comercialización, transporte y tenencia de estupefacientes (Ley 23.737) y por trata de personas (arts. 145 bis y 145 ter C.P.) con agravantes por intervención de tres o más personas y consumación de explotación; reparación para la víctima R.B.A. Decisión: Se condenó a los imputados conforme al dispositivo transcripto: Hugo A. Armoha condenado a 11 años de prisión (comercialización agravada, transporte y trata agravada por consumación de explotación), Jonathan E. Palavecino 6 años (comercialización agravada), Miguel A. Moreno 6 años (tenencia con fines de comercialización agravada), Juan G. Castillo 4 años (comercialización), Jorge M. Arroyo 4 años (transporte); se concedió suspensión del juicio a prueba a Norma B. Vera por 1 año con pago de $100.000; se declaró extinguida la acción contra Emilio C. Leiva por fallecimiento; se impuso reparación patrimonial a la víctima por $5.500.000, secuestro del Ford Focus IEQ253, decomiso y destrucción de estupefacientes y demás medidas accesorias. La sentencia fue dictada por unanimidad.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de 2-3 párrafos relevantes y citas textuales): 1) "En efecto, y con relación a esta primera cuestión ... los imputados ... reconocieron libre y voluntariamente su participación y responsabilidad por la comisión de los hechos delictivos ... consideramos que se encuentran debidamente acreditados los relatos fácticos de la acusación fiscal ... en cuanto a la existencia material del hecho y la participación criminal de los acusados..." (fundamento sobre valoración probatoria y confesiones). 2) "De esta manera, y luego de analizar y valorar el plexo probatorio incorporado en autos, sumado a la confesión y admisión de la responsabilidad en la comisión del hecho delictivo y la participación del acusado, entendemos que ha quedado acreditado... tanto la existencia material del hecho bajo examen como la participación culpable del encartado Hugo Augusto Armoha." (fundamento respecto a trata y concurso real). 3) "Por todo lo expuesto corresponde imponer como medida de reparación patrimonial por el daño causado a la víctima (R.B.A.), el pago de la Suma de Pesos Cinco Millones Quinientos Mil ($5.500.000), actualizable hasta su efectivo cumplimiento..." (fundamento sobre reparación y derecho internacional).
- Disidencias: la resolución declara expresamente que el Tribunal resolvió "por unanimidad"; no se registra disidencia.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar