Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: ARMOHA, HUGO AUGUSTO Y OTROS s/INFRACCION LEY 23.737 y INFRACCION ART. 145 BIS 1° PARRAFO (SUSTITUIDO CONF. ART 25 LEY 26.842) VICTIMA: IDENTIDAD RESERVADA
Juicio oral por delitos vinculados al narcotráfico y trata: el Ministerio Público Fiscal acusó una organización dedicada al tráfico, comercialización y transporte de estupefacientes y a la explotación sexual de una víctima. La Cámara Federal de Catamarca declaró culpables a Hugo Armoha, Jonathan Palavecino, Miguel Moreno, Juan Castillo y Jorge Arroyo, impuso penas de 11, 6, 6, 4 y 4 años respectivamente, otorgó probation a Norma Vera y fijó reparación integral de $5.500.000 para la víctima.
¿Qué se resolvió en el fallo?
Actor: Ministerio Público Fiscal (Fiscal General en audiencia).
Demandado: Hugo Augusto Armoha; Jonathan Edgardo Palavecino; Miguel Ángel Moreno; Juan Gabriel Castillo; Jorge Marcelo Arroyo; Norma Beatriz Vera; (fallecido) Emilio César Leiva.
Objeto: Investigación y enjuiciamiento por comercialización, transporte y tenencia de estupefacientes (Ley 23.737) y por trata de personas (arts. 145 bis y 145 ter C.P.) con agravantes por intervención de tres o más personas y consumación de explotación; reparación para la víctima R.B.A.
Decisión: Se condenó a los imputados conforme al dispositivo transcripto: Hugo A. Armoha condenado a 11 años de prisión (comercialización agravada, transporte y trata agravada por consumación de explotación), Jonathan E. Palavecino 6 años (comercialización agravada), Miguel A. Moreno 6 años (tenencia con fines de comercialización agravada), Juan G. Castillo 4 años (comercialización), Jorge M. Arroyo 4 años (transporte); se concedió suspensión del juicio a prueba a Norma B. Vera por 1 año con pago de $100.000; se declaró extinguida la acción contra Emilio C. Leiva por fallecimiento; se impuso reparación patrimonial a la víctima por $5.500.000, secuestro del Ford Focus IEQ253, decomiso y destrucción de estupefacientes y demás medidas accesorias. La sentencia fue dictada por unanimidad.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de 2-3 párrafos relevantes y citas textuales):
1) "En efecto, y con relación a esta primera cuestión ... los imputados ... reconocieron libre y voluntariamente su participación y responsabilidad por la comisión de los hechos delictivos ... consideramos que se encuentran debidamente acreditados los relatos fácticos de la acusación fiscal ... en cuanto a la existencia material del hecho y la participación criminal de los acusados..." (fundamento sobre valoración probatoria y confesiones).
2) "De esta manera, y luego de analizar y valorar el plexo probatorio incorporado en autos, sumado a la confesión y admisión de la responsabilidad en la comisión del hecho delictivo y la participación del acusado, entendemos que ha quedado acreditado... tanto la existencia material del hecho bajo examen como la participación culpable del encartado Hugo Augusto Armoha." (fundamento respecto a trata y concurso real).
3) "Por todo lo expuesto corresponde imponer como medida de reparación patrimonial por el daño causado a la víctima (R.B.A.), el pago de la Suma de Pesos Cinco Millones Quinientos Mil ($5.500.000), actualizable hasta su efectivo cumplimiento..." (fundamento sobre reparación y derecho internacional).
- Disidencias: la resolución declara expresamente que el Tribunal resolvió "por unanimidad"; no se registra disidencia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: