Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: CESPEDES, ALFREDO RUBEN Y OTROS s/INFRACCION LEY 23.737 (ART.5 INC.C) y INFRACCION LEY 23.737 (ART.11 INC.C)

¿Quién es el actor?

Ministerio Público Fiscal, representado por el fiscal general Carlos M. Cearras.
- Demandado / Imputados: LUIS FERNANDO LEZCANO; DULFREDO JESÚS QUISPE WAYLLASI; JONATHAN RAMÍREZ.
- Objeto de la demanda: Homologación de acuerdo de juicio abreviado por delitos de tráfico de estupefacientes (modalidades comercio, tenencia con fines de comercialización, almacenamiento y transporte), agravado por intervención organizada de tres o más personas (ley 23.737).

¿Qué se resolvió?

Se homologó el acuerdo de juicio abreviado y se condenó a LUIS FERNANDO LEZCANO a SEIS (6) AÑOS de prisión y multa de $50.000 como coautor; a DULFREDO JESÚS QUISPE WAYLLASI a CINCO (5) AÑOS de prisión y multa de $35.000 como partícipe secundario; y a JONATHAN RAMÍREZ a TRES (3) AÑOS Y TRES (3) MESES de prisión y multa de $35.000 como partícipe secundario. Se ordenó el decomiso y destrucción del material estupefaciente y del dinero y teléfonos incautados, afectando el dinero al pago de la multa; se difirió regulación de honorarios; se comunicará a Migraciones y Consulado de Bolivia; la juez intervendrá en la etapa de ejecución.
- Fundamentos principales de la decisión (textos transcritos): "tengo por probado que, desde fecha incierta, pero hasta el 12 de junio de 2013, LUIS FERNANDO LEZCANO, en conjunto con Osvaldo Rojas Zurita, César Sánchez Paz, Nelson Hurtado Castro, Teodoro Soria Loayza, Diego Iván Rebollo, Judith Prado, Marcelina Anselma Araujo, Héctor Froilán Ríos, Rafael Cayo Vargas, Feliciano Fernández Morales, Marcos Javier Rojas, Guillermo Enrique Rojas y Sandra Vania Collazos, traficaron estupefacientes en forma organizada, en sus modalidades de comercio, tenencia con fines de comercialización, almacenamiento y transporte." "tengo por debidamente probado que DULFREDO JESÚS QUISPE WAYLLASI y JONATHAN RAMÍREZ participaron, mediante la realización de aportes no esenciales, en el delito de tráfico de estupefacientes perpetrado por los arriba nombrados." "En función de las conductas descriptas y los elementos de prueba reunidos en el expediente, no encuentro razones para apartarme de la calificación legal escogida por el fiscal general... considero acertada la aplicación en autos del agravante previsto por el art. 11, inc. “c”, de la ley 23.737..." "Procede, entonces, homologar la pena solicitada por el Sr. fiscal general y consentida por los imputados y sus defensas técnicas..."
- Disidencias: no consta voto en disidencia; la resolución final es la homologación y condena según el acuerdo.