Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: ROMERO, OSCAR SEBASTIAN s/FALSEDAD IDEOLOGICA
El Ministerio Público Fiscal y la defensa celebraron un acuerdo de juicio abreviado por hechos de falsificación y sustracción de pruebas contra un oficial inspector. La Cámara (Tribunal Oral Federal de San Martín actuó en forma unipersonal) condenó a Oscar Sebastián Romero a un año de prisión en suspenso, inhabilitación especial por dos años, costas y ordenó la destrucción de ciertos efectos, tras valorar probanzas y la admisión de responsabilidad en el acuerdo de abreviado.
¿Qué se resolvió en el fallo?
Actor: Ministerio Público Fiscal (representado por el Auxiliar Fiscal Martín Bonomi).
Demandado: OSCAR SEBASTIÁN ROMERO (Oficial Inspector de la Policía de la Provincia de Buenos Aires, DNI 32.886.599).
Objeto: se le atribuyeron los delitos de falsificación de instrumento público, en su condición de funcionario público en abuso de sus funciones, concurriendo materialmente con el delito de sustracción de objetos destinados a servir como prueba ante la autoridad competente (billetes de $500 presuntamente falsos secuestrados el 7/2/2019).
Decisión: Se condenó a Oscar Sebastián Romero "A LA PENA DE UN (1) AÑO DE PRISIÓN, CUYO CUMPLIMIENTO ES DEJADO EN SUSPENSO, INHABILITACIÓN ESPECIAL PARA EJERCER CARGOS PÚBLICOS POR EL TÉRMINO DE DOS (2) AÑOS Y COSTAS DEL PROCESO" por los delitos citados; se impuso la obligación de fijar residencia por dos años y se ordenó la destrucción de los efectos detallados en la resolución; se intimó al pago de costas en cinco días de firmeza y se comunicó a la Auditoría General de Asuntos Internos. (Texto coincidente con la Parte Resolutiva final).
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de párrafos relevantes y citas textuales):
"Que en fecha el 8 de mayo del corriente año se confeccionó el acta en la que se ha plasmado el acuerdo de juicio abreviado arribado por las partes, ... el imputado, asistido por su defensa técnica, prestó su conformidad sobre la existencia del hecho, su participación y la calificación legal descripta en el requerimiento de elevación a juicio."
"la prueba obrante en autos, valorada conforme las consideraciones ... me permite afirmar que la conducta atribuida a Oscar Sebastián Romero se encuentra plenamente acreditada."
"En este sentido, resulta concluyente que el segundo texto, suscripto por Gómez y ausente en los libros oficiales, fue facilitado por Romero en un momento en que Cavalie ya se había retirado de la comisaría, constituyendo un abuso de sus funciones."
"En definitiva, atendidas las declaraciones de Gallo, Rosalez y Cavalie, y concordante con lo reseñado en el acta de procedimientos secuestrada en el Destacamento Vial ... resulta incontrovertible que Romero, pese a disponer de los cinco ejemplares bajo su custodia, redactó un segundo acta
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: