Logo

AMARANTE EDUARDO Y OTRO c/ MAGIN SA s/NULIDAD DE CLAUSULAS CONTRACTUALES

Los actores interpusieron demanda por nulidad de cláusulas contractuales de boletos de compraventa y reglamento de propiedad. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil modificó parcialmente la sentencia, declarando la nulidad de algunas cláusulas abusivas.

Propiedad horizontal Legitimacion Prescripcion Expensas Abuso del derecho Administracion del consorcio Nulidad de clausulas contractuales

Nulidad de cláusulas contractuales de boletos de compraventa y reglamento de propiedad horizontal

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la nulidad de las cláusulas que eximían a la demandada del pago de expensas y le otorgaban la administración exclusiva del consorcio. Además, confirmó la prescripción de algunas acciones e impuso las costas en forma proporcional a la suerte de cada parte. Fundamentos relevantes:
- Las cláusulas que permiten a la desarrolladora eximirse del pago de expensas y distribuirlas arbitrariamente entre los compradores son abusivas y nulas.
- La cláusula que le otorga a la desarrolladora la administración exclusiva y por tiempo indeterminado es contraria a la ley y debe ser anulada.
- Los actores, al ser meros poseedores y no propietarios, carecen de legitimación para cuestionar directamente el reglamento de propiedad horizontal.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar