CARRANZA, ANDREA LILIANA c/ CORONEL, JOSE LUIS Y OTROS s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)
La actora demandó por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil modificó la sentencia reduciendo los montos indemnizatorios por incapacidad y daño moral.
Indemnización por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito sufrido el 13/11/2014 mientras era transportada en un colectivo.
¿Qué se resolvió?
La Cámara modificó la sentencia de primera instancia, reduciendo el monto por incapacidad a $200.000 y el monto por daño moral a $100.000. Confirmó el resto de la sentencia, incluyendo la extensión de la condena a la aseguradora y la tasa de interés. Revocó la decisión de hacer oponible la franquicia a la demandante.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara consideró que si bien los porcentajes de incapacidad son un elemento referencial, el resarcimiento debe atender a las singulares circunstancias de cada caso. Respecto al daño moral, señaló que su cuantificación queda sujeta al prudente arbitrio judicial. Además, estableció que al haber unidad de defensa entre los demandados y la aseguradora, esta no podía oponer la franquicia en perjuicio del asegurado.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: