ALVAREZ, ERNESTO LAUREANO c/ ANSES s/EJECUCION DE SENTENCIA

¿Qué se resolvió en el fallo?

Actor: Ernesto Laureano Álvarez (parte actora), patrocinado por el Dr. Álvaro Sebastián Kisser. Demandado: ANSES. Objeto: Ejecución de sentencia para pago de sumas reconocidas (PESOS TRECE MILLONES DOSCIENTOS OCHENTA Y SEIS MIL CIENTO DIECIOCHO CON CUARENTA Y CUATRO CENTAVOS
- $13.286.118,44 al 12/2024) y regulación de honorarios de los letrados. Decisión: Se rechazó el recurso de apelación interpuesto por el letrado de la parte actora; se hizo parcialmente lugar al recurso de ANSES, revocando la regulación de honorarios dispuesta en primera instancia y estableciendo los honorarios del Dr. Álvaro Sebastián KISSER en 17,28 UMA (equivalente a $1.248.739). Asimismo, se declaró la inconstitucionalidad del art. 3º del DNU 157/2018, se aplicó el art. 36 de la ley 27.423 e impuso las costas de la presente instancia a la ANSES. Además, se reguló honorarios al Dr. KISSER en 5,7 UMA (equivalente a $411.910) conforme arts. 30 y 51 de la ley 27.423 y normativa citada; no se regularon honorarios a los letrados de la parte demandada conforme art. 2 de dicha norma.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de párrafos relevantes y citas textuales): "Dicha restricción recursiva, conforme al argumento a fortiori, tiene plena regencia en el trámite de ejecución de sentencias ... en el proceso ejecutivo la regla es la inapelabilidad a menos que la ley prevea expresamente lo contrario." "De la liquidación aprobada, se constata que la merma en el haber del actor que produce la falta de actualización sería de un 35,32% por lo que sería confiscatoria. Por ello, resulta adecuada la actualización de la PBU, conforme el precedente 'Quiroga' y lo ordenado en la sentencia firme." "En consecuencia, se concluye que la regulación debe efectuarse aplicando la mitad de la escala del art. 21 de la ley 27.423, para los procesos susceptibles de apreciación pecuniaria." "Al aplicar, sobre la mitad de la escala del art. 21, conforme lo establece el art. 41, los porcentajes correspondientes, se evidencia que la regulación efectuada en primera instancia en 20 UMA resulta elevada, por lo que corresponde admitir el recurso interpuesto por la parte demandada y establecer los honorarios del Dr. Álvaro Sebastián KISSER en la cantidad de 17,28 UMA equivalente a la suma de PESOS UN MILLÓN DOSCIENTOS CUARENTA Y OCHO MIL SETECIENTOS TREINTA Y NUEVE($1.248.739)..." "Que, de conformidad con lo resuelto por la Corte Suprema de Justicia de la Nación en la causa 'Morales, Blanca Azucena c/ ANSeS s/ impugnación de acto administrativo' ... corresponde declarar la inconstitucionalidad del art. 3º del DNU 157/2018, aplicar el art. 36 de la ley 27.423 y, en consecuencia, imponer las costas de la presente instancia a la ANSES; conforme lo establecido en el art. 68, primer párrafo, del CPCCN."
- Votos en disidencia relevantes: No consta disidencia que modifique la parte resolutiva mayoritaria; la parte resolutiva final es la decisión