Logo

Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: VEIZAGA MURIEL, FREDY Y OTRO s/INFRACCION LEY 23.737

El Tribunal Oral Federal de San Martín 3 condenó a Fredy Veizaga Muriel y a Adela Choque por tenencia de estupefacientes con fines de comercialización. El tribunal impuso penas de cuatro años y tres meses de prisión a Veizaga y cuatro años de prisión a Choque, multa de 45 unidades fijas, costas, ordenó el decomiso y destrucción del estupefaciente e indicó restituciones de documentación y elementos incautados.


¿Quién es el actor?

Ministerio Público Fiscal (interviene la Sra. Auxiliar Fiscal, Dra. María José Meincke Patané).
- Demandados: Fredy Veizaga Muriel y Adela Choque.
- Objeto de la causa: Enjuiciamiento por el delito de tenencia de estupefacientes con fines de comercialización (art. 5º inciso “c” de la ley 23.737, según ley 27.302).

¿Qué se resolvió?

El Tribunal Oral Federal de San Martín 3 condenó a Fredy Veizaga Muriel a la pena de cuatro (4) años y tres (3) meses de prisión y multa de 45 unidades fijas, con más las costas del proceso, en orden al delito de tenencia de estupefacientes con fines de comercialización, en calidad de coautor; y condenó a Adela Choque a la pena de cuatro (4) años de prisión y multa de 45 unidades fijas, con más las costas del proceso, en el mismo delito y calidad de coautora. Además, se dispuso el decomiso y destrucción del material estupefaciente incautado; devolución de elementos incautados y documentación personal en los términos especificados; comunicación a Migraciones y al Consulado de Bolivia; y la anotación en el Registro Nacional de Investigación Criminal para la realización de exámenes de identificación genética una vez firme la sentencia.
- Fundamentos principales (transcripción de los párrafos relevantes de la sentencia): "Por todo ello, el tribunal RESUELVE: I. CONDENAR a FREDY VEIZAGA MURIEL a la pena de CUATRO (4) AÑOS Y TRES (3) MESES DE PRISION, MULTA DE 45 UNIDADES FIJAS Y ACCESORIAS LEGALES, con más las COSTAS DEL PROCESO, en orden al delito de tenencia de estupefacientes con fines de comercialización, en calidad de coautor (arts. 5, 12, 40, 41 y 45 del C.P.; 5º inciso “c” de la ley 23.737 –según ley 27.302-; 398

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar