BARRIONUEVO, JOSE FRANCISCO c/ CAJA DE RETIROS, JUBILACIONES Y PENSIONES DE LA POLICIA FEDERAL s/SUPLEMENTOS FUERZAS ARMADAS Y DE SEGURIDAD
Reclamó el pago de suplementos zonales (Ley 19.485) un ex integrante de fuerzas de seguridad; la Cámara Federal de Comodoro Rivadavia confirmó la sentencia de primera instancia que admitió la demanda y ordenó el pago mensual del coeficiente y las diferencias retroactivas no prescriptas, remitiéndose además a precedente FCR 17385/2019 como fundamento.
Actor: Barrionuevo, José Francisco. Demandado: Caja de Retiros, Jubilaciones y Pensiones de la Policía Federal. Objeto: Pago del coeficiente establecido en la Ley 19.485 y sus modificatorias (suplementos por zona austral/zonas previstas en la norma) y las diferencias devengadas por el período bienal retroactivo no prescripto. Decisión: La Cámara confirmó el pronunciamiento de fs. 57/69 en todo en cuanto fue materia de apelación; dispuso sin costas de Alzada por no haber intervenido la contraria con el trámite del recurso.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- "De las constancias de autos surge que el señor juez federal de la ciudad de Ushuaia admitió la demanda deducida por el Sr. Barrionuevo José Francisco contra la Caja de Retiros, Jubilaciones y Pensiones de la Policía Federal y, en consecuencia, ordenó a la condenada a que proceda a abonarle en forma mensual, el coeficiente establecido en la Ley 19.485 y sus modificatorias legales, mientras resida en la zona geográfica prevista en la norma; debiendo la demandada acreditar el cumplimiento en la siguiente liquidación posterior a que quede firme la sentencia."
- "Asimismo, ordenó que se abone al actor, las diferencias devengadas en concepto de la zona austral y sus modificatorias, por el periodo bienal retroactivo no prescripto, previo a la fecha del inicio de esta demanda, o desde la fecha de sus retiros si el plazo fuera menor y hasta su efectivo pago."
- El voto remite al precedente de este tribunal: "los agravios ... resultan análogos a los ya tratados y resueltos por esta Alzada en el precedente de Registro FCR 17385/2019, in re: 'PALACIO, JUAN CARLOS Y OTROS c/ CAJA DERETIROS, JUBILACIONES Y PENSIONES DE LA POLICIA FEDERAL ...', con los que se advierte total coincidencia en las cuestiones que constituyen materia de pronunciamiento, y al que por esta razón corresponde remitirse."
- Se consignó además: "SIN COSTAS DE ALZADA por no haber intervenido la contraria con el trámite del recurso."
- Votos en disidencia: No se registra disidencia; el Dr. Javier M. Leal de Ibarra adhiere al voto del Dr. Aldo E. Suárez y la resolución se firma con vacancia del tercer cargo.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: