Logo

Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: OLMEDO, LEONARDO ARIEL s/ABUSO SEXUAL - ART. 119 1° PARRAFO DENUNCIANTE: PERISSE, CINTIA ISABEL Y OTRO

Imputado por abuso sexual en el ámbito de la PFA fue condenado: la Cámara (Tribunal Oral) consideró probados dos hechos de abuso sexual (uno consumado y otro en grado de tentativa) y condenó a Leonardo Ariel Olmedo a seis meses de prisión, en suspenso, con inhabilitación especial perpetua y obligaciones accesorias por 2 años. El tribunal valoró la declaración de la víctima, testimonios corroborantes y la relación de autoridad como factores determinantes.

¿Qué se resolvió en el fallo?

Actor: Ministerio Público Fiscal (Fiscal de juicio, Dr. Eduardo Alberto Codesido, representó la acusación). Demandado: Leonardo Ariel Olmedo (subinspector retirado de la Policía Federal Argentina). Objeto: Se le imputó haber obligado a la agente C.I.P. a tocarle el pene por sobre la ropa (mayo de 2023) y, el 3 de junio de 2023, haberle mostrado una foto de un pene y, en soledad en la oficina, haberle dicho “mira cómo la tengo” y exigirle nuevamente que le tocara los genitales y le mostrara una foto de ella desnuda (segundo hecho quedado en tentativa). Decisión: Se condenó a Leonardo Ariel Olmedo como autor penalmente responsable de abuso sexual simple, reiterado en dos oportunidades (art. 119 primer párrafo, arts. 42, 45, 55 C.P.), con el segundo hecho en grado de tentativa. Se le impuso la pena de seis (6) meses de prisión, cuyo cumplimiento se deja en suspenso; inhabilitación especial perpetua para ejercer cargos públicos; obligaciones previstas en el art. 27 bis CP por dos años (fijar residencia y abstenerse de todo contacto directo o indirecto con la víctima, manteniendo una distancia mínima de 300 metros, y restricción de comunicaciones); extracción de muestras de ADN para su incorporación al Registro Nacional de Datos Genéticos; costas del proceso; y notificación a la víctima conforme ley 27.372.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de los 2-3 párrafos más relevantes / citas textuales importantes; se incluyen disidencias solo si las hubo — en este caso hubo adhesión de los otros jueces): "Pude advertir en su declaración una angustia que se vislumbraba como sincera y proporcional a la conducta invasiva a la que fue sometida. No dio la impresión de querer perjudicar al imputado, sino simplemente se limitó a narrar hechos objetivos –que además fueron corroborados por otros elementos probatorios independientes-." "Considero que la situación abusiva, se configuró por mediar una relación de autoridad de Olmedo con respecto a C.I.P., y por la violencia desplegada. Además debe tenerse en cuenta el lugar y el marco funcional en el que acaecieron los hechos." "Considero adecuado imponerle a Leonardo Ariel Olmedo la pena de seis (6) meses de prisión, cuyo cumplimiento se deja en suspenso e inhabilitación especial perpetua para el ejercicio de cargos públicos... corresponde imponerle en los términos del art. 27 bis del Código Penal, durante el lapso de 2 (dos) años la obligación de: 1) fijar residencia, 2) abstenerse de mantener todo tipo de contacto... con respecto de la víctima, C.I.P."
- Se consignó además el informe médico-forense y las declaraciones de testigos (De Bello, Alderete, Brandan, Cornaglia, entre otras) como

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar