CHAVERO, MARIO HUGO c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
Chavero demandó a ANSES por reajuste de haberes y exención de impuesto sobre retroactivos. La Cámara Federal de Mendoza rechazó el recurso de ANSES, confirmó la sentencia de primera instancia, impuso las costas a la demandada y no reguló honorarios de la actora.
¿Quién es el actor?
Mario Hugo Chavero.
¿A quién se demanda?
ANSES.
- Objeto de la demanda: Reajuste de haberes (reclamo de retroactivos y su tratamiento frente al impuesto a las ganancias; impugnación de normas sobre movilidad y aplicación de la ley nº 27.426/27.541 y decretos).
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Mendoza, Sala A, NO HACE LUGAR al recurso interpuesto por la demandada; IMPONE las costas a la demandada perdidosa (art. 36 ley nº 27.423); NO REGULA los honorarios de la representación letrada de la actora por no haber intervenido en esta instancia; respecto de los honorarios de la demandada ANSES corresponde lo dispuesto en el art. 2 de la ley arancelaria.
- Fundamentos principales (transcripción de párrafos relevantes):
"Le causa agravio que el a quo declare la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley Nº 27.426 por los períodos devengados de julio a diciembre del 2017, siendo que no se ha acreditado objetivamente la irracionabilidad de sus disposiciones."
"Por lo tanto, considero que debe confirmarse la declaración de inconstitucionalidad declarada por el juez de primera instancia en la sentencia impugnada ya que estimo que aplicación retroactiva sobre los periodos devengados de julio a diciembre del año 2017 como lo ordena el artículo 2 de la ley nº 27.426 es regresiva respecto de la movilidad alcanzada por la derogada ley nº 26.417, en el mismo periodo."
"c.
- En cuanto al agravio que versa sobre la imposibilidad del afectar el retroactivo con el impuesto a las ganancias, cabe destacar que no resulta necesario hacer comparecer a la AFIP aunque sea el órgano ejecutor de la ley impositiva, toda vez que no se declara la inconstitucionalidad de la norma, sino que la línea argumentativa que permite evadir al retroactivo del impuesto aludido es la propia naturaleza de las sumas devueltas que no son materia de afectación tributaria."
"5.
- Las costas de la presente instancia se impondrán a la demandada vencida. (Fallo 'MORALES, BLANCA AZUCENA C/ ANSES S/ IMPUGNACION DE ACTO ADMINISTRATIVO'
- (art. 36 de la ley nº 27.423)."
- Votos: El Dr. Manuel Alberto Pizarro votó y fundamentó; los Dres. Juan Ignacio Pérez Curci y Gustavo Enrique Castiñeira de Dios adhirieron. No hay disidencia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: