SPERONI ARMINDA INES c/ ANSES s/ACCION MERAMENTE DECLARATIVA

¿Quién es el actor?

Sra. Arminda Ines Speroni (DNI 13.416.992).

¿A quién se demanda?

ADMINISTRACIÓN NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL (ANSeS).
- Objeto de la demanda: Acción meramente declarativa para que se declare la inconstitucionalidad del punto 1, inc. d) del Anexo I de la Resolución SSS 10/2020 (modo de cómputo del tiempo de servicios en el cargo de Jefe de Despacho), del art. 9 inc. b) de la ley 24.018 (modificada por ley 27.546) y del art. 2 inc. e) del Anexo I de la Res. 10/2020; y que se ordene a ANSeS iniciar y tramitar el beneficio jubilatorio de la actora sin exigir el cese definitivo en el cargo, computando los servicios desde el 10/09/1980.
- Qué se resolvió (decisión del tribunal): Se hizo lugar a la demanda. Se declaró la inconstitucionalidad del punto 1, inc. d) del Anexo I de la Res. SSS 10/20 (modo de cómputo del tiempo de servicios como Jefe de Despacho) y del art. 9 inc. b) de la ley 24.018 (mod. por ley 27.546) y del art. 2 inc. e) del Anexo I de la Res. 10/2020; se ordenó a la ANSeS efectuar el cómputo de servicios desde el 10.09.1980 y tramitar el beneficio jubilatorio sin exigir el cese definitivo, declarando que la renuncia condicionada aceptada conforme a los Dtos. 8820/62 y 9202/62 surte los mismos efectos jurídicos que el cese definitivo; se impusieron costas y se regularon honorarios por $757.890.
- Fundamentos principales (textos transcritos del fallo): 1) "Podrá deducirse la acción que tienda a obtener una sentencia meramente declarativa, para hacer cesar un estado de incertidumbre sobre la existencia, alcance o modalidades de una relación jurídica, siempre que esa falta de certeza pudiera producir un perjuicio o lesión actual al actor y éste no dispusiere de otro medio legal para ponerle termino inmediatamente". 2) "Que la resolución la Resolución S.S. 10/2020 constituye un ejercicio abusivo del poder reglamentario que emana del art. 99 inc. 2° de la Constitución Nacional, al violentar el alcance y requisitos de la ley 27.546 dictada por el Congreso." 3) "Que la exigencia de la aceptación de la renuncia como condición para el inicio y concesión del beneficio jubilatorio resulta irrazonable, dejando en estado de total indefensión al interesado... Por tales consideraciones, la disposición normativa cuestionada revela una clara incompatibilidad con las garantías, principios y derechos consagrados por la Constitución Nacional..." 4) "Que en consecuencia... declaro la inconstitucionalidad del art. 9 inc. b de la ley 24.018, modificada por la Ley 27.546, y del art. 2 inc. e del Anexo I de la Resolución 10/2020 SSS, declarando que la renuncia condicionada aceptada en los términos de los Dtos. 8820/62 y 9202/62 surte los mismos efectos jurídicos que el cese definitivo, ordenando a la ANSeS que inicie el trámite jubilatorio de la actora, sin exigir el cese definitivo en el cargo que ocupa..."
- Disidencias: No se registran votos en disidencia; la resolución es dictada por la Dra. María Gabriela Janeiro (Jueza Federal Subrogante) y el bloque dispositvo final es el que decide.