Incidente Nº 1 - ACTOR: CALDERON, MARCELO ANTONIO DEMANDADO: ARCA s/INC HONORARIOS

¿Quién es el actor?

Calderón Marcelo Antonio (actor/amparado).

¿A quién se demanda?

Agencia de Recaudación y Control Aduanero (ARCA) y agente de retención (ANSES u otro agente pertinente).
- Objeto de la demanda: Amparo para que cese el descuento por Impuesto a las Ganancias sobre haberes previsionales del actor y devolución de lo descontado por el término de 5 años anteriores, con declaración de inconstitucionalidad del artículo 82, inc. c de la Ley de Impuesto a las Ganancias en lo que corresponda al caso concreto.

¿Qué se resolvió?

Se rechazó el recurso de apelación de la actora y se confirmó la sentencia de fecha 24/04/2025 en todos sus términos; además se tuvo presente lo informado por ARCA respecto del cumplimiento de la medida, se recomendó al organismo tributario adoptar medidas conforme la CIPDHPM, se impusieron las costas por su orden y se regularon honorarios de esta instancia en un 30% de lo regulado en primera instancia.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de párrafos relevantes): "El allanamiento se encuentra normado en el art. 70 del C.P.C.C.N que establece: 'No se impondrán costas al vencido: 1) Cuando hubiese reconocido oportunamente como fundadas las pretensiones de su adversario allanándose a satisfacerlas, a menos que hubiere incurrido en mora o que por su culpa hubiere dado lugar a la reclamación. 2) Cuando se allanare dentro del quinto día de tener conocimiento de los títulos e instrumentos tardíamente presentados.' Para que proceda la exención de costas, el allanamiento debe ser real, incondicionado, oportuno, total y efectivo." "Si de los antecedentes del proceso resultare que el demandado no hubiere dado motivo a la promoción del juicio y se allanare dentro del plazo para contestar la demanda, cumpliendo su obligación, las costas se impondrán al actor... En consecuencia, en coincidencia con lo resuelto por la Jueza de grado, el allanamiento formulado por el organismo tributario reúne los recaudos para su acogida favorable, de conformidad con lo dispuesto por el art. 70 inc. 1° del CPCCN." "En atención a ello y al gran volumen de causas que originan los planteos de inconstitucionalidad del artículo 82, inc. 'c' ... se recomienda al organismo fiscal que tome las medidas de acción positivas tendientes a dirimirlo en sede administrativa, cuando sea planteado, y evitar un dispendio jurisdiccional innecesario... Esta posibilidad se ha contemplado expresamente la Convención Interamericana sobre la Protección de los Derechos Humanos de las Personas Mayores (CIPDHPM)..."
- Votos / minoría: el fallo fue unánime; los Dres. Pizarro y Pérez Curci adhirieron al voto del Dr. Castiñeira de Dios. No hubo disidencia.