Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: ALVES DZWILESKI, EDILSON FERNANDO Y OTRO s/EVASION, LESIONES LEVES (ART.89) y PRIVACION ILEGAL LIBERTAD AGRAVADA (ART.142 INC.1) ACTOR CIVIL: SERVICIO PENITENCIARIO FEDERAL COLONIA PENAL DE CANDELARIA (U.17)

¿Quién es el actor?

Servicio Penitenciario Federal (actor civil).
- Demandados / Imputados: Edilson Fernando Alves Dzwileski (C.I. (B) Nº 1.068.141.611) y Leandro Benicio Mayer (DNI Nº 36.096.515).
- Objeto de la causa: juicio abreviado por los hechos ocurridos el 8 de septiembre de 2023 en la Unidad Penal N°17 (Candelaria) —evasión, privación ilegal de la libertad agravada y lesiones leves— y homologación del acuerdo de reparación económica con el Servicio Penitenciario Federal.

¿Qué se resolvió?

se condenó a Edilson F. Alves Dzwileski como coautor de lesiones leves (art. 89 CP), privación ilegal de la libertad agravada (art. 142 bis CP) y evasión (art. 280 CP) a la pena de cinco años de prisión; se declaró su reincidencia por primera vez; se unificaron sus penas con otra sentencia previa (Tribunal Oral de Corrientes, 11/4/2017) fijando pena única de diecisiete años de prisión, multa de $18.000 y costas; se ordenó el cómputo de las penas. Asimismo, se condenó a Leandro B. Mayer como coautor de privación ilegal de la libertad agravada y evasión a la pena de cinco años de prisión, se declaró su reincidencia por primera vez y se unificaron sus penas con sentencia del 1/10/2021 fijando pena única de siete años de prisión, multa de $324.000 y costas. Se homologó el acuerdo de reparación económica por $619.334 y se dispusieron las medidas de ejecución y comunicación pertinentes (Consulado de Brasil, Migraciones, Registro Nacional de Reincidencia, etc.).
- Fundamentos principales (transcripción de los párrafos más relevantes y citas textuales): 1) "Las pruebas producidas en la etapa preparatoria, valoradas de conformidad a las reglas de la sana crítica (artículos 398 -segundo párrafo
- y 431 bis -apartado 5
- del Código Procesal Penal de la Nación) resultan idóneas para considerar acreditada la hipótesis acusatoria..." (fundamenta acreditación de hechos). 2) "Debe, entonces, considerarse acreditados la materialidad de los hechos sometidos a juzgamiento y su atribución en calidad de coautores a los imputados Edilson Fernando Alves Dzwileski y Leandro Benicio Mayer." (atribucción en calidad de coautores). 3) "En consecuencia, considero justa la moción punitiva formulada por la Sra. Fiscal General consistente en imponerles las penas de cinco años de prisión, respectivamente, que es el mínimo de la escala penal con que se encuentra conminado el concurso de delitos por el que deben responder." (motivación para la pena). 4) Sobre unificación de penas: "De conformidad a lo previsto por los artículos 58 del Código Penal y 21 del Código Procesal Penal de la Nación... considero justa la solicitud de pena formulada por la Sra. Fiscal General, a saber: imponerle las penas únicas de diecisiete años de prisión, multa de dieciocho mil pesos y costas." (unificación para Alves). 5) Sobre reparación: "De conformidad a lo previsto por los artículos 521 del Código Procesal Penal de la Nación y 307 del Código Procesal Civil Y comercial de la Nación, corresponde homologar el acuerdo de reparación civil al que arribaran el actor civil -Servicio Penitenciario Federal
- y los demandados... fijada en la suma de pesos seiscientos diecinueve mil trescientos treinta y cuatro ($ 619.334)." (homologación).
- Votos en disidencia: no se consignan disidencias en la parte resolutiva final; la decisión consignada tuvo carácter decisorio del Tribunal Oral Federal de Posadas.