ACYMA ASOCIACION CIVIL c/ PINTURERIAS REX S.A. s/ORDINARIO
Acción de incidencia colectiva por consumidores contra Pinturerías Rex por cobro de precios diferenciados según medio de pago. La Cámara admitió la apelación de Pinturerías Rex y revocó la sentencia de grado, rechazando la demanda y haciéndola cargar con las costas de ambas instancias.
¿Quién es el actor?
Acyma Asociación Civil (Asociación Civil por los Consumidores y el Medio Ambiente).
¿A quién se demanda?
Pinturerías Rex S.A.
- Objeto de la demanda: acción de incidencia colectiva por intereses individuales homogéneos para obtener la restitución de sumas cobradas en exceso desde septiembre de 1999 por diferencias de precio aplicadas a quienes pagaban con tarjeta de crédito o débito (incluyendo impuestos, intereses, actualización y costas), el cese de la práctica, capacitación de empleados, imposición de multa civil (daño punitivo) y publicación de la sentencia.
¿Qué se resolvió?
Se admitió el recurso de apelación de Pinturerías Rex S.A. y se revocó la sentencia apelada, con el alcance de rechazar la demanda promovida por Acyma Asociación Civil contra Pinturerías Rex S.A.; se impusieron las costas de ambas instancias a la actora.
- Fundamentos principales (textos transcritos del fallo):
"Lleva razón la demandada recurrente, en cuanto afirma que no se ha logrado acreditar la existencia de un solo caso que permita afirmar con algún grado de certeza que Pinturerías Rex S.A. incumplía el inciso c) del artículo 37 de la ley 25.065."
"De la información que proporciona el perito contador, en su dictamen de fs. 838/860, como resultado de la compulsa de los registros y papeles de trabajo de Pinturerías Rex S.A. que efectuó al efecto, se desprende, de manera indubitable: (i) Que la citada compañía no facturaba un precio diferente por el mismo producto según la modalidad de pago empleada por el cliente..."
"Esta decisión torna abstracto expedirse sobre el resto de los agravios puestos a consideración de este Tribunal por ambas partes litigantes, vinculados a la admisión parcial del planteo de prescripción deducido por la demandada, al quantum de la condena dispuesta en concepto de daño punitivo y al modo en que se distribuyeron las costas por el rechazo de la imputación de mala fe..."
- Disidencias: No se registra voto en disidencia; los tres jueces adhieren al voto que propone admitir la apelación y revocar la sentencia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: