GONZALEZ, ALFREDO NARCISO c/ CAJA DE RETIROS, JUBILACIONES Y PENSIONES DE LA POLICÍA FEDERAL (LEY 19485) s/CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO-VARIOS
Reclamo de jubilado por inclusión de bonificación zonal prevista en la ley 19.485. La Cámara Federal de Comodoro Rivadavia confirmó la sentencia de primera instancia, ordenó costas a la demandada y reguló honorarios al 30% por la intervención en alzada.
¿Quién es el actor?
Alfredo Narciso González.
¿A quién se demanda?
Caja de Retiros, Jubilaciones y Pensiones de la Policía Federal (C.R.J.P.P.F.).
- Objeto de la demanda: Incorporación de la bonificación zonal prevista por la ley 19.485 al haber previsional y pago de sumas adeudadas por el período bienal anterior, con intereses y liquidación previa asignación presupuestaria.
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó el pronunciamiento de fs. 61/68 en todo en cuanto ha sido materia de apelación; condenó a la demandada al pago de las costas de alzada y reguló los honorarios de los profesionales intervinientes en un 30% de lo que oportunamente se fije en la instancia de grado.
- Fundamentos principales (textos reproducidos tal cual aparecen en la sentencia):
"De las constancias de autos surge que el señor juez federal de la ciudad de Río Gallegos admitió la demanda deducida por Alfredo Narciso González contra la Caja de Retiros, Jubilaciones y Pensiones de la Policía Federal (C.R.J.P.P.F.) y en consecuencia, ordenó a la condenada a incorporar en el haber previsional el coeficiente de bonificación establecido por la ley 19.485 (mientras resida en el ámbito geográfico de aplicación de la norma), dentro de los diez (10) días de quedar firme la presente; el que deberá calcularse sobre la sumatoria del haber mensual o sueldo básico y de los suplementos generales que en cada caso correspondan."
"Que la materia que fuera decidida en la sentencia puesta en crisis y los agravios que habilitan esta instancia recursiva, resultan análogos a los ya tratados y resueltos por esta Alzada en el precedente de Registro FCR 17385/2019, in re: 'PALACIO, JUAN CARLOS Y OTROS c/ CAJA DERETIROS, JUBILACIONES Y PENSIONES DE LA POLICIA FEDERAL (C.R.J.P.P.F.) s/REAJUSTE DE HABERES', con los que se advierte total coincidencia en las cuestiones que constituyen materia de pronunciamiento, y al que por esta razón corresponde remitirse."
- Voto(s) concurrente(s): El Dr. Aldo E. Suárez adhirió al voto del Dr. Javier M. Leal de Ibarra. No consta disidencia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: