FERNANDEZ RAUL ALBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Quién es el actor?

FERNANDEZ RAUL ALBERTO.

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSES).
- Objeto de la demanda: Reajuste del beneficio previsional (jubilación Nº 15-0-7972353-0-8, derecho adquirido el 22/10/2015) conforme Ley 24.241 y declaración de inconstitucionalidad de diversas disposiciones; petitorio de recalculo del haber inicial, actualización de PBU, PC y PAP y pago de retroactivos.

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar a la defensa de prescripción planteada por ANSES y, en consecuencia, se admitió parcialmente la demanda de Fernández, ordenando a ANSES que abone el haber recalculado y los retroactivos conforme las pautas establecidas en el decisorio dentro de los 120 días de firmeza de la sentencia; se impusieron las costas en el orden causado; se diferió la regulación de honorarios para la etapa de liquidación.
- Fundamentos principales (transcripción de párrafos relevantes del fallo): "En base a dicha afirmación, me he inclinado anteriormente por rechazar la actualización de dicho componente para quienes obtuvieran sus beneficios con posterioridad a marzo de 2009. Ahora bien, conforme lo resuelto por la totalidad de la Cámara Federal de la Seguridad Social, que ha revocado dicha criterio con fundamento en lo dispuesto por el Máximo Tribunal en autos “Quiroga Carlos Alberto c/ Anses” Sent. CSJN 11/11/2014 ... considero que a fin de evitar dilaciones procesales innecesarias en desmedro de las partes, corresponde me expida sobre el particular." "Ello así, a fin de verificar los extremos requeridos por la Excma. C.S.J.N. in re “Quiroga, Carlos Alberto c. Anses s. Reajustes Varios” y con el objeto de ponderar la falta de reajuste en la P.B.U. inicial, respecto al mecanismo para repararla, adheriré al criterio uniforme que emana del Superior – por economía procesal
- ... disponiendo que el valor del MOPRE debe ser actualizado por el índice considerado por la Excma. CSJN. en el precedente “Badaro” y luego las movilidades dispuestas por ley 26198 y los dtos 1346/07 y 279/08, y a partir de 03/2009 los aumentos previstos por la ley 26.417 hasta la fecha de adquisición del beneficio." "En virtud de lo señalado se deben aplicar tales precedentes en la determinación del haber inicial, considerando a tal efecto la totalidad de los aportes efectuados al sistema. ... Respecto a las cotizaciones autónomas ingresadas, la Corte Suprema ha destacado que la prestación previsional viene a sustituir el ingreso que tenía la accionante como consecuencia de su labor ... de modo que el nivel de vida asegurado por la jubilación debe guardar una relación justa y razonable con la cuantía de sus aportes al sistema."
- Disidencias relevantes: no se consignan votos en disidencia; el decisorio es de un Juez de primera instancia.