BARBOZA, NANCY CATALINA FATIMA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Quién es el actor?

BARBOZA, NANCY CATALINA FATIMA.

¿A quién se demanda?

ANSES.
- Objeto de la demanda: Reajustes varios de haberes previsionales (actualización de PBU, reajuste de componentes PC y PAP, exención del impuesto a las ganancias sobre retroactivos, impugnación de la Resolución SSS 6/2009, entre otros).

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Mendoza, Sala A, NO HIZO LUGAR al recurso de apelación interpuesto por ANSES, imponiendo las costas a la demandada (art. 36 ley 27.423) y regulando honorarios profesionales (30% de lo regulado en primera instancia).
- Fundamentos principales (transcripción de párrafos relevantes del voto mayoritario): "En mérito del resultado que se instruye en el acuerdo precedente SE RESUELVE: 1°) NO HACER LUGAR al recurso interpuesto por la demandada. 2°) IMPONER las costas a la demandada perdidosa (art. 36 de la ley nº 27.423). 3°) REGULAR los honorarios de los profesionales intervinientes en un treinta por ciento (30%) por ciento de lo regulado en primera instancia." "a.
- En relación del agravio sobre la actualización ordenada por el a-quo de la PBU, la misma debe ser confirmada. Ello por cuanto el juez de sentencia se funda en precedentes de esta Cámara... entiendo acertado aplicarle a los $ 200 la movilidad ordenada en la sentencia de primera instancia por el periodo 2002 al 2006 y luego las movilidades dispuestas en las leyes nº 26.417 y nº 27.426, hasta la fecha de adquisición del derecho." "g.
- En cuanto a la Resolución SSS 6/2009... La Resolución de la SSS 6/2009 resulta inconstitucional por vulnerar la debida proporción entre el haber de pasividad y el haber de actividad, limitando por una reglamentación más allá de la misma ley, de donde surge un claro exceso reglamentario..." "e.
- Respecto al agravio versa sobre la imposibilidad del afectar el retroactivo con el impuesto a las ganancias... la línea argumentativa que permite evadir al retroactivo del impuesto aludido es la propia naturaleza de las sumas devueltas que no son materia de afectación tributaria... Por lo expuesto se debe confirmar la sentencia en cuanto a la exención de tributar el impuesto a las ganancias por la parte actora."
- Votos: El Dr. Manuel A. Pizarro redactó el voto que resolvió la cuestión; los Dres. Juan I. Pérez Curci y Gustavo E. Castiñeira de Dios adhirieron. No consta disidencia.