Incidente Nº 1 - IMPUTADO: IVALDI, GERMÁN EZEQUIEL s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO
La Defensa Pública que asiste a Germán E. Ivaldi interpuso recurso extraordinario contra la inadmisión previa de su casación y la denegación de excarcelación. La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso extraordinario, entendiendo que no se refutaron todos los fundamentos de la resolución impugnada ni se planteó cuestión federal debidamente fundada.
Actor: Defensa Pública Oficial que asiste a Germán Ezequiel Ivaldi (recurrente).
Demandado: Cámara Federal de Casación Penal
- Sala IV (impugnación por la vía extraordinaria de decisión previa ligada a Tribunal Oral en lo Criminal Federal Nº 1 de San Martín).
Objeto de la demanda: Pedido de admisibilidad del recurso extraordinario interpuesto contra la resolución que declaró inadmisible la casación y que confirmó el rechazo de planteos de inconstitucionalidad del art. 38 de la ley 27.375 (reforma del art. 14 del Código Penal) y negó la excarcelación (libertad condicional) de Ivaldi.
¿Qué se resolvió?
Se declaró inadmisible el recurso extraordinario interpuesto por la Defensa Pública Oficial que asiste a Germán Ezequiel Ivaldi, sin costas, y se remitió la causa al tribunal de origen. Fundamentos principales de la decisión (transcripción de párrafos relevantes): "El recurso extraordinario traído a consideración del Tribunal para que se pronuncie acerca de su viabilidad formal no puede ser autorizado." "Es requisito para acceder a la competencia extraordinaria intentada que el recurrente refute todos y cada uno de los fundamentos que dieron sustento a la decisión apelada, como así también que demuestre que la resolución que impugna sea contraria a los derechos federales invocados como fundamento de la pretensión extraordinaria interpuesta (cfr. art. 14 ley 48 y Acordada 4/2007, ap. 3, incisos d) y e); aspecto no verificado en el sub examine)." "Por otra parte, a pesar de su invocación, no se advierte que la sustancia de los planteos en que el impugnante funda su recurso implique el debate de una cuestión federal debidamente fundada (arts. 14 y 15 de la ley 48) o algún supuesto de arbitrariedad ... que excepcionalmente permitan habilitar la instancia extraordinaria de la Corte Suprema de Justicia de la Nación." "A mayor abundamiento, cabe destacar que la cuestión planteada ha sido resuelta en sentido contrario al postulado por el recurrente por esta Cámara Federal de Casación Penal en el Acuerdo 7/2025 Plenario n° 16 'Tobar Coca, Néstor s/inaplicabilidad de ley', del 8/4/2025, a cuyos fundamentos y conclusiones nos remitimos por razones de brevedad." Disidencias: No se registran votos en disidencia; la Parte Resolutiva refleja la decisión por mayoría.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: