SEMENZATO, SUSANA ELIZABETH c/ ANSES s/AMPARO LEY 16.986

¿Quién es el actor?

SEMENZATO, Susana Elizabeth.

¿A quién se demanda?

ANSeS.
- Objeto de la demanda: Amparo para cesar descuentos practicados (aplicación del tope del art. 9 de la Ley 24.463) y para que no se grave con impuesto a las ganancias los retroactivos percibidos por prestaciones previsionales.

¿Qué se resolvió?

No hacer lugar al recurso de apelación interpuesto por ANSeS y, en consecuencia, confirmar la sentencia de primera instancia en cuanto fue motivo de agravios; imponer las costas a la demandada vencida; y regular honorarios al 30% de lo fijado en primera instancia.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción literal de los párrafos más relevantes): "Por todo ello, corresponde declarar la inaplicabilidad del tope previsto en el art. 9 de la Ley 24.463 respecto de beneficios otorgados bajo este régimen especial, y confirmar la decisión de cesar los descuentos practicados y reintegrar las sumas retenidas, con más sus intereses." "En el mismo sentido, 'No corresponde afectar impositivamente el saldo retroactivo percibido en concepto de diferencia por prestaciones previsionales mal abonadas. Ello así, pues ninguna duda cabe que la percepción de las acreencias de esta naturaleza no puede constituir nunca un hecho imponible, y menos todavía ser pasibles de gravamen alguno, sin colocar en serio riesgo el principio de integralidad del que gozan las prestaciones previsionales.' C.F.S.S., Sala II sent. int. 73700 26.02.10 'VICENTE, ELISA NÉLIDA c/ A.N.Se.S. s/ Ejecución previsional' (H.-D.-F.)" "En este sentido, el juez que actúa en el ámbito previsional debe proteger la cuantía de los haberes jubilatorios y en consecuencia revisar cualquier norma, cuya aplicación pueda representar una quita o disminución en el monto de dicho haber."
- Votos y disidencias: Los tres jueces (Pérez Curci, Castiñeira y Pizarro) integran la mayoría que adhiere al voto que niega lugar al recurso. No se registra disidencia.