Incidente Nº 1 - ACTOR: GUTIERREZ, SARA BEATRIZ DEMANDADO: ANSES Y OTRO s/INC APELACION

¿Quién es el actor?

GUTIERREZ, SARA BEATRIZ.

¿A quién se demanda?

ANSES y ARCA (organismo tributario).
- Objeto de la demanda: acción de amparo para obtener el cese del descuento por impuesto a las ganancias sobre haberes previsionales y la devolución de las sumas retenidas (repetición) por el período no prescripto.

¿Qué se resolvió?

Se rechazó el recurso de apelación interpuesto por la actora y, en consecuencia, se confirmó la sentencia de primera instancia en lo que fue materia de apelación y agravios; se recomendó a ARCA adoptar medidas administrativas en cumplimiento de la Convención Interamericana sobre la Protección de los Derechos Humanos de las Personas Mayores; se impusieron las costas por su orden y se regularon honorarios en un 30% de lo regulado en primera instancia.
- Fundamentos principales (transcripción de párrafos relevantes y citas textuales):
- "El allanamiento se encuentra normado en el art. 70 del C.P.C.C.N que establece: 'No se impondrán costas al vencido: Cuando hubiese reconocido oportunamente como fundadas las pretensiones de su adversario allanándose a satisfacerlas, a menos que hubiere incurrido en mora o que por su culpa hubiere dado lugar a la reclamación.' ... Para que proceda la exención de costas, el allanamiento debe ser real, incondicionado, oportuno, total y efectivo."
- "Es sabido que en los juicios de amparo debe fallarse con arreglo a la situación fáctica y jurídica existente a la fecha de la sentencia... En consecuencia, en coincidencia con lo resuelto por la Jueza de grado, el allanamiento formulado por el organismo tributario reúne los recaudos para su acogida favorable, de conformidad con lo dispuesto por el art. 70 del CPCCN."
- "En atención a ello y al gran volumen de causas que originan los planteos de inconstitucionalidad del artículo 82, inc. 'c' de la Ley N° 20.628... se recomienda al organismo fiscal que tome las medidas de acción positivas tendientes a dirimirlo en sede administrativa, cuando sea planteado, y evitar un dispendio jurisdiccional innecesario, conforme la normativa convencional vigente..."
- Respecto de costas y honorarios: "Por lo expuesto, corresponde confirmar la imposición de costas por su orden en primera instancia." y "se determina un 30% de lo regulado en primera instancia (conforme Arts. 16, 30, 48 y cctes Ley N°27.423)."
- Disidencia: no existe disidencia; el acuerdo fue unánime y los Dres. Pizarro y Castiñeira de Dios adhirieron al voto del Dr. Pérez Curci.