Incidente Nº 9 - IMPUTADO: SANDOVAL, LUIS MIGUEL Y OTRO s/Audiencia de control de la Acusación (Art. 279, CPPF)

¿Qué se resolvió en el fallo?

Actor: Ministerio Público Fiscal (Unidad Fiscal presente en audiencia). Demandado: Imputados Luis Miguel Sandoval y Jonathan Ezequiel Fierro. Objeto: Solicitud de homologación de acuerdo pleno respecto de FIERRO (reconocimiento de responsabilidad por transporte de estupefacientes) y trámite de suspensión de juicio a prueba respecto de SANDOVAL; además acumulación de condenas y medidas sobre elementos secuestrados. Decisión: Se homologó el acuerdo pleno arribado por las partes; se condenó a Jonathan Ezequiel Fierro como autor penalmente responsable del delito de transporte de sustancias estupefacientes (art. 5 inc. C Ley 23.737 y normas del Código Penal), imponiéndosele pena de 4 años y 8 meses de prisión, multa de 45 unidades fijas y costas; por acumulación con condena previa se unificó la pena en una pena única de 5 años de prisión y multa de 45 unidades fijas (más costas y accesorios). Se concedió la suspensión de juicio a prueba a Luis Miguel Sandoval por el término de un año con reglas de conducta (trabajos comunitarios, fiscalización, prohibiciones de contacto, domicilio y multa mínima de 22,5 unidades fijas). Se reservaron los elementos secuestrados y se ordenó el cómputo de pena y las comunicaciones de estilo; las partes renunciaron a plazos procesales y se declaró la firmeza de la sentencia en la audiencia.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de los párrafos más relevantes): (00:24:51) Juez: manifiesta que se tiene presente lo relatado por las partes, y la conformidad dada por SANDOVAL, luego de exponer los fundamentos de su decisión, RESUELVE: "…entonces en esas condiciones se reúnen los requisitos previstos en el artículo 76 bis, están satisfechos también porque incluso ha solicitado o ha ofrecido hacerse cargo también del mínimo de multa previsto para el delito, que es uno de los requisitos sin el cual no podría proceder el beneficio de suspensión de juicio a prueba (…) en consecuencia voy a pasar a resolver haciendo lugar a la suspensión del juicio prueba y así lo voy a disponer, de conformidad con lo que han solicitado las partes, entonces (…) en relación al señor Sandoval como punto uno, dispongo suspender el proceso a prueba que se sigue a su respecto por el término de un año, tal como lo establecen los artículos 76 bis y ter del Código Penal; como punto segundo, dispongo que Luis Miguel Sandoval, por el plazo que dura la suspensión o que dure la suspensión que por el presente se le está concediendo, cumpla con las siguientes reglas de conducta: 1) fijar domicilio y denunciar cualquier cambio al área de ejecución de la Oficina Judicial de este Distrito Federal de General Roca; ... Como punto tres, señor Sandoval